Справа №  1-50/11

СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ                                                       

В И Р О К

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18.07.2011року                                                                                                             смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області під головуванням:

судді - Присяжнюк Л.М.,                    

за участю секретаря –  Островерхої Т.С.,                            

              прокурора –Левчук О.П.,

потерпілого –ОСОБА_1                                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Яблунів Косівського району Івано-Франківської області, проживає в АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, має на утриманні 2 малолітніх дітей, не працює, несудимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

                                                          В С Т А Н О В И В :

         Підсудний ОСОБА_2 5 червня 2011 року, близько 23 години 30 хвилин, знаходячись в смт. Стара Вижівка  біля центральної районної лікарні, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Лист», вартістю 350 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_1 матеріальні збитки.

         Допитаний з приводу пред’явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю, та показав, що дійсно за вказаних обставин місця і часу таємно викрав велосипед. У вчиненому щиро розкаюється.

         Суд, у відповідності до ст.299 КПК України, з’ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх позицій, роз’яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються, тому приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні таємного викрадення чужого майна і кваліфікує дії підсудного за ст.185 ч.1 КК України.

         Призначаючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься до середньої тяжкості, особу винного та обставини справи, що пом’якшують та обтяжують покарання.

         Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

         До обставин, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_2 щире каяття,  добровільне відшкодування завданих злочином збитків.

         З урахуванням наведеного, а також того, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання (а.с.18), потерпілий не має претензій до нього, має на утриманні двоє малолітніх дітей, суд призначає ОСОБА_2 покарання у вигляді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.1 ст.185 КК України.

         На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                        З А С У Д И В :

         Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

         На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Старовижівський районний суд.

 Суддя :                                                                                            Л.М.Присяжнюк