В И Р О К

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа № 1-128/11 року

25 серпня 2011 року                                                                           смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гутич П.Ф.,

секретаря                 Рудейчук І.Р.   

               з участю прокурора         Рутковського Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Яремча, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, освіта середня, розлученого, не судженого, г-на України –по ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

          В травні 2011 року в лісовому масиві, що біля с. Стара Гута Богородчанського району, ОСОБА_1 знайшов, носив та зберігав у  власному будинку по АДРЕСА_1 одноствольний однозарядний гладкоствольний пістолет під патрон кільцевого запалення калібру 5,6 мм, виготовлений саморобним способом, який є гладкоствольною вогнепальною зброєю.

Злочин вчинено за таких обставин.

В травні 2011 року в лісі біля с. Стара Гута Богородчанського району ОСОБА_1 знайшов пістолет, виготовлений саморобним способом, який перевіз у с.Підгір"я Богородчанського району та заховав його під мостом. 30 червня 2011 року перевіз пістолет і зберігав у власному будинку, що по АДРЕСА_1. Цього ж числа пістолет був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що в травні 2011 року в лісі, що біля с. Стара Гута знайшов саморобний пістолет. Він перевіз його в с.Підгір"я та заховав під мостом, що прокладений через річку "Бистриця-Надвірнянська". 30.06.2011 року забрав його з місця схову та переніс до власного будинку, що по АДРЕСА_1. В будинку заховав пістолет на розкладному кріслі і накрив його обрізками  матеріалу. В цей же день пістолет виявили та вилучили працівники міліції.

Не оспорюючи фактичні обставини справи, кваліфікацію дій, заявив про недоцільність дослідження доказів по справі на підставі ст.299 КПК України.

Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, які виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї слід кваліфікувати по ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Такими суд визнає його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що злочин вчинив вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання більш м'якого виду, не зазначеного в санкції ч.1 ст.236 КК України –штраф, на підставі ст. 69 КК України.

На переконання суду таке покарання необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Речовий доказ по справі –саморобний гладкоствольний пістолет знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі 1500 гривень, на підставі ст. 69 КК України.

Речовий доказ по справі - одноствольний однозарядний гладкоствольний пістолет, виготовлений саморобним способом, що зберігається в Богородчанському РВ УМВС України –знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий