ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року           Справа №3/0624/791/2011

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області          Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за  ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   громадянина України, українця, ідентифікаційний код вілдсутній,   місце роботи: не працює, прож.АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  06.08.2011 року близько 17:50 год. в смт. Черняхові Житомирської обл., по вул. Коростенській, 22 керував автомобілем ВАЗ-21063 д/н НОМЕР_1  з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння очей). Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду  на стан сп’яніння відмовився..

Вищевикладене стверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника  в судовому засіданні, який  свою вину визнав

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушнику судом роз’яснювалися його права, передбачені ст.268 КУпАП, однак будь-яких клопотань заявлено не було. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не встановлено.

Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються, виходячи з наявних в матеріалах справи відомостей та з його слів.

З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушення суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника  адміністративного стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушення малозначним немає. Вилучене посвідчення водія з урахуванням наслідків розгляду справи слід повернути ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на  нього  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) грн. Вилучене посвідчення водія з урахуванням наслідків розгляду справи слід повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню з наступного дня після  її винесення.

Строк пред'явлення постанови для виконання 3 місяці.

Суддя:  (підпис)            С.Ф. Васильчук

Копія:вірно  

Суддя: