Справа № 2-3416/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2011 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді –Пахолюка А.М.,
при секретарі - Лищук О.В.,
з участю:
позивача –ОСОБА_1,
представника позивача –ОСОБА_2,
відповідача –ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік –ОСОБА_4.
Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 6,1223 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хорохоринської сільради.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 та прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідач спадщини не прийняла і на неї не претендує.
Просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 6,1223 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хорохоринської сільради.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просили суд, позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, суду пояснила, що вона не претенду на зазначене спадкове майно.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, покази свідків, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.08.2007 р. серії І-ЕГ №НОМЕР_1 (а.с. 4).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 6,1223 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хорохоринської сільради (а.с.13).
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України являються позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 (а.с. 8, 7).
Позивач ОСОБА_1 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини (а.с. 5).
Відповідач ОСОБА_3 спадщину не прийняла, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5, 33) та показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які пояснили, що на момент смерті ОСОБА_4 відповідач не проживала разом з спадкодавцем.
Судом встановлено, що позивач не має згоди отримати дублікат державного акту на земельну ділянку і оформити свої права у нотаріальній конторі (а.с. 26, 32).
Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, то суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно –земельну ділянку площею 6,1223 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хорохоринської сільради після смерті спадкодавця ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 357, 370, 392, 1222, 1226, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4, який пмер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: земельну ділянку площею 6,1223 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хорохоринської сільради, ділянка 246, кадастрові номери №№0722886600:04:000:1260, 0722886600:04:000:1261.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду: А.М. Пахолюк
- Номер: 2-510/16
- Опис: про стягнення заборгованості ЗА ПІДСУДНІСТЮ З ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. КИЄВА
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3416/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 15.06.2016
- Номер: 6/761/922/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3416/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 21.12.2015
- Номер: 6/761/69/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3416/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 15.04.2016
- Номер: 2-п/761/86/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3416/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2017
- Дата етапу: 14.07.2017
- Номер: 2-зз/243/3/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3416/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2017
- Дата етапу: 17.02.2017
- Номер: 6/0203/57/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3416/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер: 2-во/502/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3416/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2018
- Дата етапу: 02.01.2019
- Номер: 6/761/331/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3416/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер: 2/422/6936/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3416/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 2/435/13564/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3416/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 2/201/2337/2017
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3416/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2/0418/1318/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3416/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 17.08.2012
- Номер: 2/827/14679/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3416/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 04.11.2011