Справа № 2-о-10/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р.         Шумський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді                         Томчук С.В.   

за участю секретаря                                   Кравчук Л.М.

з участю заявника                                      ОСОБА_1.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1   про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.             

                                                   В С Т А Н О В И В:

         Заявник  ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою , в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої на ім”я  ОСОБА_1.    

         В   судовому засіданні заявник повністю підтримав свої  вимоги , уточнив їх і просить встановити , що в трудовій книжці  та військовому документі, виданих  на ім’я  ОСОБА_1  не вірно вказано ім’я «ОСОБА_1» і встановити, що дана трудова книжка  та військовий квиток належать йому –ОСОБА_1,  де правильне ім’я –ОСОБА_1.  При цьому пояснив, що при заповненні трудової книжки  1 листопада 1973 року, було в ній  не вірно вказано його ім’я , як ОСОБА_1, оскільки справжнє його ім’я- ОСОБА_1.  Встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком.

        Представник  Управління Пенсійного Фонду в Шумському районі  в судовому засіданні пояснила , що заявник дійсно має право на оформлення документів на отримання пенсії  за  віком , але оскільки  є розбіжності в імені в трудовій  книжці  та паспортом , то йому необхідно встановити даний факт.   

        Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника Управління Пенсійного Фонду в Шумському районі ,   показання свідків , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення  із слідуючих підстав:

     У відповідності до ст.256 ЦПК України суд встановляє належність документів особі ,прізвище , ім’я , по-батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі не збігаються з прізвищем , ім’я , по-батькові , місце і час народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

          Як вбачається із повторного свідоцтва про народження серії І-ИД № НОМЕР_1, виданого 31 липня 2001 року  Відділом РАГС Шумського РУЮ, Тернопільської області,  гр. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року  про що в книзі Реєстрації народжень  зроблено відповідний запис за № 2 с.Кутянка Шумського району Тернопільської області.

            На ім’я  ОСОБА_1 Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області  5 липня 2007 року було видано паспорт громадянина України серія  НЮ № НОМЕР_2.

           Як вбачається із трудової  книжки, виданої 1 листопада 1973 року   на ім’я  ОСОБА_1, 1951 року народження.  

        Військовий білет був виданий  9 жовтня 1969 року на   на ім’я  ОСОБА_1, 1951 року народження.  

Той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1  є одна і та ж особа в с.Кутянка  і інших таких осіб немає ствердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

        За вказаних  обставин суд рахує за доцільне встановити той  факт, що трудова  книжка та військовий білет видані  на ім’я ОСОБА_1  належать заявнику ОСОБА_1.

            На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256 ЦПК України, ст..ст.212-214 ЦПК України, суд

                                                          В И Р І Ш И В :

          Заяву  задовольнити .

         Встановити  той факт,  що  трудова  книжка, видана 1 листопада 1973 року  та військовий документ виданий  9 жовтня 1969  на ім’я ОСОБА_1, 1951 року народження  належать ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1.

 Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

           У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.   

Суддя:С. В. Томчук