ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-1062/11
"06" червня 2011 р. Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Кренцель М.І.
при секретарі Амброз І.З.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Тернопільській області про скасування постанови ВО1 083133 від 02.05.2011 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови ВО1 083133 від 02.05.2011 року посилаючись на те, що 02.05.2011 року інспектор ДАІ виніс постанову ВО1 083133 про адміністративне стягнення у вигляді штрафу 450 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Згідно даної постанови 02.05.2011 року ОСОБА_1 в м. Тернопіль по вул. Живова, керуючи автомобілем допустив порушення п. 8.7.3е ПДР України, а саме проїхав на заборонений сигнал світлофора «червоний», за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 грн.
Посилаючись на те що при винесенні постанови не були дотриманні процесуальні норми, йому не роз’яснені його права та обов’язки, а також вказує, що в м. Тернополі проїзджав перехрестя по вул. Живова на мигаючий жовтий сигнал світлофора, різко не гальмував з метою уникнення створення аварійної ситуації, а тому просить поновити строк оскарження постанови та скасувати постанову ВО1 083138 від 02.05.2011 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити.
В судове засідання представник відповідача не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, доказів в доведення правомірності свого оскаржуваного рішення та заперечень щодо позову не подав, не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вирішив слухати справу у його відсутності, по наявних доказах у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 слід поновити строк для подання заяви на постанову серії ВО1 083133 від 02.05.2011 року, тому що він не мав можливості оскаржити її раніше.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, перевіривши законність та обґрунтованість винесеної постанови, вважає, що позов підлягає задоволенню, постанову по справі про адміністративне правопорушення слід скасувати, а справу провадженням закрити.
В судовому засіданні встановлено, що 02.05.2011 року інспектор ДАІ склав протокол про адміністративне правопорушення, де вказав, що 02.05.2011 року ОСОБА_1 в м. Тернопіль по вул. Живова, керуючи автомобілем допустив порушення п. 8.7.3е ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення 02.05.2011 року інспектором ДАІ була винесена постанова серії ВО1 083133 по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої позивача ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено штраф в розмірі 450 грн.
Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення у разі його оформлення складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності. Даних про те, що такий екземпляр протоколу був вручений під розписку ОСОБА_1 в матеріалах справи не має. Як вбачається із пояснень в судовому засіданні позивача копію протоколу про вчинення ним адміністративного правопорушення йому не було вручено.
Виносячи одночасно з протоколом постанови по справі про адміністративне правопорушення інспектором ДАІ було порушено право позивача ОСОБА_1, передбачене частиною 1 статті 268 КУпАП, яка передбачає, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, а також при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, що в даній ситуації при складанні одночасно протоколу та винесення постанови інспектором ДАІ було неможливим і є порушенням процесуальних норм.
Відповідачем не представлено належних доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, в той час, коли відповідно до ч. 2 ст. 71 КАСУ в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову. Відповідач в судове засідання не з’явився, та не довів суду, що позивач порушив ПДР України. Позивач свою вину заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши зібрані докази, вважає, що заявлені вимоги слід задоволити, оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Тернопіль по вул. Живова проїхав даний світлофор на мигаючий жовтий сигнал світлофора, різко не гальмував, з метою уникнення створення аварійної ситуації. Також при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення було порушено процесуальні норми, а тому постанову серії ВО1 083133 по справі про адміністративне правопорушення від 02.05.2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП в сумі 450 гривень слід скасувати, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 160, 161, 163 КАС України, ст. ст. 9, 33, 34, 35, 245, 247, 291, 292, 293, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 –задоволити.
Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 083133 від 02.05.2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 450 гривень штрафу, а справу провадженням закрити.
Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК
- Номер: 6-а-15/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1062/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: 6-а/727/8/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1062/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 21.12.2019
- Номер: 2-а/1509/610/11
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1062/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 2-а/2303/744/11
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1062/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 18.12.2012
- Номер: 2-а/1611/11
- Опис: Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1062/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2-а/1506/2829/11
- Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1062/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 2-а-1062/11
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1062/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 2-а/789/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1062/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-а/134/11
- Опис: про зобов"язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1062/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: б/н
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1062/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 2-а-1062/2011
- Опис: про зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1062/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-а-1062/1907/11
- Опис: Ділай С.П. допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1062/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2-а/1308/1062/11
- Опис: виплата допомоги " Дитина війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1062/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 31.05.2012
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1062/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: соціальна допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1062/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2-а/915/1062/11
- Опис: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1062/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер:
- Опис: перерахунок та виплата пенсії особам постраждалих внаслідок ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1062/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кренцель М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011