Судове рішення #17703448

 

 Справа № 3-948/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 серпня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

          Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кузнецовськ, Рівненської обл., не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 за ст.185 КУпАП,-

                                                               В С Т А Н О В И В:

          Від Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській обл. до суду надійшов протокол  про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП, складений щодо ОСОБА_1

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, що визначені ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У вищевказаному протоколі не зазначено яким законним вимогам працівників міліції не підкорився ОСОБА_1

Зазначені істотні недоліки протоколу про адміністративне правопорушення у неможливлюють розгляд справи по суті і постановлення у ній законного рішення.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Тому, наявні підстави для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, для правильного його складення.

Крім того, для належного виконання вимог ст.33 КУпАП, особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення має зібрати дані щодо особи порушника, його майнового стану, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.278 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути для належного оформлення Кузнецовському міському відділу внутрішніх справ протокол №041086 про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП щодо  ОСОБА_1, з додатками.

Суддя                                                                                                                                       І.Зейкан

          

  • Номер: 3/1708/914/11
  • Опис: за місцем свого проживання вчинив сварку з громадянкою Овчарук В.С.,обзивав нецензурними словами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-948/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Зейкан І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю неповнолітньою дитиною, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою на зауваження припинити порушення не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-948/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Зейкан І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: АП-948
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-948/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Зейкан І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 3/1303/1686/11
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-948/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Зейкан І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 3/1313/2308/11
  • Опис: виражався в сторону працівників міліції нечензурною лайкою, чим здійснив непокору правоохоронних органів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-948/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Зейкан І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація