Справа № 1-56/2011 р.

П О С Т  А Н О В А

 26 липня 2011 року                                                                                 м.Яремче

         Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі:               головуючого судді                          Гандзюка Д.М.

                       секретарів                                         Петращук Т.Ю,Гайтанюк М.М.

з участю:              прокурорів                                       Марчука В.В., Балашової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче справу про обвинувачення  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.Івано-Франківська, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого,  не працюючого, в минулому не судимого, не військовозобов’яязаного, жителя АДРЕСА_1,  Тисменицького району, Івано-Франківської області,

          за ст.302 ч.1 КК України,-    

в с т а н о в и в:

              06.03.2011 р. в с.Микуличин, Яремчанської міської ради підсудний вчинив звідництво для розпусти.

                                           Злочин скоєно при таких обставинах.

       06.03.2011 р. підсудний працював барменом в готелі «Гердан», що знаходиться в с.Микуличин по вул.Грушевського, 2а. Близько 18 години він отримав пропозицію від ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживали в цьому готелі, підшукати осіб, згідних займатися розпустою. Приблизно в 18 год. 30 хв. підсудний без мети наживи, умисно виступив посередником у розпусті, підшукавши ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для сексуальних послуг ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Близько 22 години підсудний біля готелю «Гердан»звів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

     Допитаний підсудний ОСОБА_2 вину свою в скоєному визнав повністю і розкаявся в скоєному. Він показав, що працював барменом і до нього підійшли два чоловіки. Вони попросили знайти дівчат для надання сексуальних послуг. Підсудний передзвонив ОСОБА_5 і вона погодилася приїхати. ОСОБА_5 приїхала ще з однією жінкою, подзвонили підсудному і сказали, що вони на вулиці біля готелю. Підсудний сказав чоловікам, що на вулиці їх чекають дівчата.

          Крім власного визнання вини, винуватість підсудного у скоєному доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

          Показаннями підсудної ОСОБА_5 про те, що їй подзвонив підсудний ОСОБА_2 і сказав, що хлопці хочуть познайомитися для сексуальних послуг. Тому вона з ОСОБА_6 приїхала до готелю «Гердан».

          Показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що напередодні 8 березня ОСОБА_5 подзвонила їй і запропонувала провести вечір у готелі «Гердан». За таксі розрахувалися чоловіки, які зустріли їх біля готелю. Після проведеної ночі ті чоловіки дали їм по 200 доларів США.

         Оцінююючи досліджені докази в сукупності, суд вважає, що підсудний вчинив звідництво для розпусти. Тому дії підсудного слід кваліфікувати за ст.302 ч.1 КК України.

          Разом з тим, згідно даних про особу підсудного, ОСОБА_2 позитивно характеризується і судиться вперше. Злочин, який вчинив підсудний, відноситься до невеликої тяжкості і заподіяну шкоду усунуто.

          Тому наявні достатні підстави звільнення підсудного від кримінальної відповідальності в зв’язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.282 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.302 ч.1 КК України в зв’язку з дійовим каяттям / ст.45 КК України/.

Обраний запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст.302 ч.1 КК України закрити.

   На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Суддя:Д. М. Гандзюк