Справа №3-1665/11

ПОСТАНОВА

31 травня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора  ТОВ «ДЕК», мешкає за адресою АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КупАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ТОВ «ДЕК», юридична адреса 83114 м. Донецьк, бульвар Пушкіна, 23 ЄДРПОУ 31301324 встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку по акту перевірки №433/23-2-31301324 від 1.04.2011 року, встановлено в період з 10.03.2011 по 23.03.2011 року о 14 годині 55 хвилин за адресою : 83114 м. Донецьк, бул. Пушкіна, 23, чим порушено  п.5.3.9, п.5.3 ст. 5, п.п.12.1.5 «а», ст. 12 ЗУ «Про оподаткування  прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР зі змінами та доповненнями, п.22.4 ЗУ від  20.05.2010 року №2275 «Про внесення змін  до деяких законодавчих актів України»в результаті чого  завищено  від’ємне  значення  податку на прибуток на загальну суму  7083 405 грн., у т.ч. за 1 квартал 2010 року у сумі 1 239 44 грн., за 1 півріччя 2010 року у сумі  2 152 488 грн., за 9 місяців  2010 року у сумі  4 223 822 грн., за 2010 рік у сумі  7083 405 грн., та занижено  податок на прибуток  на загальну суму  148 472 грн за 4 квартал 2010 року, ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.

Відповідно до   ч. 1 ст. 38 КУпАП України  адміністративне стягнення  може бути накладено  не пізніше двох місяців  з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з  акту  про результати планової  виїзної перевірки  ТОВ «ДЄК» від 1.04.2011 року та протоколу про адміністративне правопорушення  вказана перевірка здійснювалась  за період з 7.02.2001 року по 31.12.2010року, а справа направлена до суду 12.05.2011 року, тобто  на час розгляду справи  сплинуло більш ніж два місяця.

Крім того дане правопорушення не є триваючим.

Враховуючи викладене,  вважаю за необхідне  провадження по справі закрити у зв’язку із спливом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

        На підставі викладеного та керуючись  п.7 ст. 247, ч.1, 284  КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ч.1  ст. 163-1 КУпАП –закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

    районного суду м. Донецька                                                                               Л.І. Переверзева