Справа №3-1569/11

ПОСТАНОВА

    23 травня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності  

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера  ТОВ «ТПО Аріста», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

    у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

    З Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КупАП.

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15 лютого 2011 року з 10 години до 15 години при перевірці ТОВ «ТПО «Аріста», код ЄДРПОУ 33221885, податкова адреса 83050 м. Донецьк, вул. Щорса, 39, встановлено ведення  податкового обліку з порушенням  встановленого порядку згідно акту перевірки №230/23-2/33221885 від 23.02.2011 року в результаті чого  занижено  податок  на додану вартість  у вересні 2009 року на суму 34796грн., у жовтні 2009 року  на суму 66629 грн., у травні 2010 року на суму 1061 грн., податок на прибуток  за 2 квартал 2009 року на суму 2342грн., за 3 квартал 2009 року на суму 4922грн, за 2 квартал 2010 року на суму 791грн., чим порушила  п.п.4.5.1, п.4.5 ст. 4, п.п7.3.1, п.7.3, п.п.7.2.6, п.7.2, п.п.7.4.1, п.7.4.5, п.7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 3.04.1997 року із змінами та доповненнями, п.п.1.22.1, п.1.22 ст. 1,п.п.4.1.1, п.4.1.6, п.4.1 ст. 4, п.5.1 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку  підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР із змінами та доповненнями,  ст. ч.1 ст. 163-1 КУпАп України.

    Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України  адміністративне стягнення  може бути накладено  не пізніше трьох місяців  з дня вчинення правопорушення.

   Як вбачається з  акту  про результати планової виїзної перевірки  від 23.02.2011 року № 230/23-2/33221885 та протоколу про адміністративне правопорушення  вказана перевірка здійснювалась  за період з 1.04.2009 року по 30.09.2010 року, а справа направлена до суду 29.04.2011 року, тобто  на час розгляду справи  сплинуло більш ніж три місяця.

   Крім того дане правопорушення не є триваючим.

   Враховуючи викладене,  вважаю за необхідне  провадження по справі закрити у зв’язку із спливом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

   На підставі викладеного та керуючись  п.7 ст. 247, ч.1, 284  КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ч.1  ст. 163-1 КУпАП –закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

    районного суду м. Донецька                                                                         Л.І. Переверзева