ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     

ДОДАТКОВЕ      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                       

 "21" лютого 2008 р.                                                                      Справа №   05/439

          Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., секретаря судового засідання  Холодної Л.В., за участю представників:

від позивача: Колодницького В.Е. - за довіреністю;

від  відповідача 1: не викликався;

від  відповідача 2: не викликався;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом   товариства  з обмеженою відповідальністю "Енергосталь"   

до  Виконавчого комітету Черкаської міської ради та Комунального підприємства "Черкаське обласне об"єдане бюро технічної інвентаризації"

про  визнання права власності та зобов"язання провести реєстрацію, -

                                                              ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Черкаської області від 08.02.2008 р. визнано за товариством  з обмеженою відповідальністю "Енергосталь", м. Київ, вул. Радищева, 10/14, корп. А, оф. 318, код 25263752, право власності на приміщення головного корпусу літ. Ю, ю, ю2, ю3, ю4, ю5, ганок, сх. кліт, сх. кліт, балкон, загальною площею 1753,5 кв.м., які розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 147.

Позивач подав суду заяву, в якій повідомив, що при виготовленні позовної заяви з вини особи, яка друкувала цю позовну заяву, не були внесені номери об"єктів, на які  визнано право власності, а саме: приміщення за  № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, №14, № 15,  № 16,  № 18,  № 1',  № 19, № 20, № 21, № 22, № 23, № 24,  № 25, № 26, №27, № 28, № 29, № 30, № 31, № 32, № 33, № 34, № 35, № 36, № 37, № 38, № 39, № 40.

          Позивач просить прийняти додаткове рішення, яким вказати номери приміщень, на які за ним визнано право власності.

          Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

          Згідно з ч. 1 ст. 88 ГПК України,  господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

          Об"єкти, щодо яких позивач просить суд прийняти додаткове рішення, входять до єдиного комплексу будівель, відносно яких суд прийняв рішення від 08.02.2008 р. про визнання за позивачем право власності на цей комплекс. Тому право позивача на вказані у заяві об"єкти були предметом дослідження у судовому засіданні.

          Керуючись ст. 88 ГПК України, суд –

                                                            ВИРІШИВ:

          Визнати за товариством  з обмеженою відповідальністю "Енергосталь", м. Київ, вул. Радищева, 10/14, корп. А, оф. 318, код 25263752, право власності на приміщення № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, №14, № 15,  № 16,  № 18,  № 1',  № 19, № 20, № 21, № 22, № 23, № 24,  № 25, № 26, №27, № 28, № 29, № 30, № 31, № 32, № 33, № 34, № 35, №36, № 37, № 38, № 39, № 40.

          СУДДЯ                                                                      Швидкий В.А.