2-3022/11

У Х В А Л А

Іменем України

"15" серпня 2011 р.                                Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді                  Жовнір  Г. Б.

при секретарі -                                           Фурик Л.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в розмірі 5625,50 доларів США та 601,92 грн. за кредитним договором №310-р від 09.09.2008р., укладеним між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» в особі Львівської філії ВАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1, та за договором поруки від 09.09.2008р., укладеним між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк»в особі Львівської філії ВАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1, ОСОБА_2

Представник позивача Касьяненко С.І. подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 454,21грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити частково. Справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки слід залишити без розгляду.

Позивачу слід повернути сплачену суму судового збору, в задоволенні вимоги щодо повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись  п.5 ч.1 ст. 207, ст.83 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

          Заяву задоволити частково.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 5625,50 доларів США та 601,92 грн., за кредитним договором №310-р від 09.09.2008р. - залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк»сплачену суму судового збору в розмірі 454грн. 21коп., згідно платіжного доручення №920 від 21.04.2011р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя                                                                                                     Жовнір  Г. Б.