Справа №3-1651/11
ПОСТАНОВА
31 травня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора МПП «НВФ»Богатир», мешкає за адресою АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КупАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22 березня 2011 року об 11 годині при перевірці МПП «НВФ»Богатир», юридична адреса м. Донецьк, вул. Артема, 87, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, завищення суми податкового кредиту у січні 2011 року на суму 15 932 грн., на підставі акту №365/15-42/20376210 від 22.03.2011 року, чим порушив п.198.6 статіт 198 розділу V Подакового кодексу України від 2.12.2010 року №2755-VІ, ч.1 ст. 163-1 КУпАп України.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з акту про результати камеральної перевірки від 22.03.2011 року та протоколу про адміністративне правопорушення вказана перевірка здійснювалась за січень 2011 року, а справа направлена до суду 12.05.2011 року, тобто на час розгляду справи сплинуло більш ніж два місяця.
Крім того дане правопорушення не є триваючим.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне провадження по справі закрити у зв’язку із спливом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ст. 247, ч.1, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП –закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
- Номер: 3/1815/4177/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1651/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Переверзева Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер:
- Опис: Керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1651/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Переверзева Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1651/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Переверзева Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: АП-1651
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1651/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Переверзева Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 23.06.2011