ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/8261/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/817/235/24 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі в режимі відеоконференцзв`язку, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022211040000760 від 06 червня 2022 року за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 квітня 2024 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Тернопільського місвькрайонного суду Тернопільської області від від 08 квітня 2024 року ОСОБА_7 визнано невинуватим та виправдано за ч.3 ст.289 КК України у зв`язку із недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

Стороною обвинувачення подано апеляційну скаргу на вказаний вирок суду першої інстанції, за якою відкрито апеляційне провадження.

Проте, під час апеляційного розгляду прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_9 відмовилась від апеляційної скарги, про що подав відповідну заяву.

Згідно ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що апеляції інших учасників судового розгляду відсутні; прокурор ОСОБА_6 підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги, подану прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_10 ; представник потерпілого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_12 просив судове засідання проводити без його участі, а представник потерпілої ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_14 подав заяву, відповідно з якою просив проводити апеляційний розгляд кримінального провадження без його участі; обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 квітня 2024 року, яким ОСОБА_7 визнано невинуватим та виправдано за ч.3 ст.289 КК України у зв`язку із недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення. - закрити.

Головуючий

Судді