- Відповідач (Боржник): Київська міська рада
- 3-я особа: Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
- Представник позивача: Адвокат Лавріненко Ігор Анатолійович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНСО ГРУП"
- Представник: Адвокат Лавріненко Ігор Анатолійович
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНСО ГРУП"
- Представник: Дикань Антон Павлович
- Заявник апеляційної інстанції: Громадська організація "Захистимо Протасів яр"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Київське комунальне об'єнання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Енсо Груп
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
(вступна та резолютивна частини)
12 грудня 2024 року м. Київ № 640/15678/22
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання Любенко Д.І.,
за участю представників сторін:
від позивача - Лавріненко І.А.,
від відповідача - Веретільник О.С.,
від третьої особи - Сердюков О.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНСО ГРУП"
до Київської міської ради,
третя особа: Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд",
про визнання протиправними та скасування рішень,
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНСО ГРУП" про залишення позову без розгляду.
2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНСО ГРУП" залишити без розгляду.
3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Панова Г. В.
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 640/15678/22
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Панова Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2022
- Дата етапу: 20.09.2022
- Номер: A/855/21949/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/15678/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Панова Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2022
- Дата етапу: 01.12.2022
- Номер: A/855/21949/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/15678/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Панова Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2022
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: A/855/21949/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/15678/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Панова Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2022
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: П/640/15678/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/15678/22
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Панова Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2023
- Дата етапу: 09.06.2023
- Номер: П/640/15678/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/15678/22
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Панова Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2023
- Дата етапу: 09.06.2023
- Номер: П/640/15678/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/15678/22
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Панова Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2023
- Дата етапу: 27.06.2024
- Номер: П/640/15678/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/15678/22
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Панова Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2023
- Дата етапу: 12.12.2024