Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

Справа № 2-1795/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2011 року                                  

Коростенський  міськрайонний суд    Житомирської області

в складі : головуючої- судді       ОСОБА_1

при секретарі                      Мишко В.В.

розглянувши  в  приміщенні суду  м.Коростень  цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про    розірвання  шлюбу суд,-

                     В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим  позовом  і зазначає, що   перебуває в шлюбі з відповідачем , який зареєстровано     в палаці шлюбів м. Кременчук,    4.6.1994 року за  актовим записом  №  579.  Сторони   мають від шлюбу двох неповнолітніх дітей% синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюбні стосунки   були припинені  в    2011 році через сварки і суперечки , які виникали  з приводу   непорозумінь,  негативного ставлення до сімейних обов”язків ,  різного розуміння   побудови стосунків.   Тому  позивач просить шлюб  розірвати .    Свої позовні  вимоги   в суді   ним підтримано.

Відповідач      проти   позову     не заперечила .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає    задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що  сторони перебувають в шлюбі  з         1986 року,   і     мають    від шлюбу  двоє  неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2           Подружжя   тривалий час  шлюбних стосунків не підтримують,  разом  не  проживають, спільне господарство  не ведуть,    відносини, що між ними склались -  набули характеру неприязних. Зважаючи на це, суд    прийшов до висновку, що примирення між   ними неможливе , шлюб слід розірвати, такі вимоги позивача обгрунтовані  і передбачені  ст. 110 СК України .

На підставі  вищевикладеного та керуючись ст. 213-218 ЦПК України, ст.  110  СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов  задоволити. Розірвати шлюб   між ОСОБА_2 та ОСОБА_3    (до шлюбу  ОСОБА_3),громадянами України,  зареєстрований ними     в палаці шлюбів м. Кременчук, 4.6.1994 року за  актовим записом  №  579.    Після розірвання шлюбу   призвіще   відповідачки  з ОСОБА_3 змінити на «ОСОБА_3.». Неповнолітніх дітей  сторін ; синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2  залишити  з матір»ю.   Відповідно до вимог  ДКМУ »Про державне мито»,стягнути з   кожної з сторін  на користь держави по 17 грн. судового збору. Апеляційну скаргу на  зазначене  рішення   може бути    подано   протягом   10 днів, після   його проголошення.

          Суддя: