Справа № 2-3228/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23.05.2011 року

          Київський районний суд м. Одеси в складі:

                    головуючого –судді                               Салтан Л.В.

                    при секретарі                               Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні власністю

шляхом зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить усунути перешкоди в розпорядженні, володінні та користуванні житловим будинком АДРЕСА_1, шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивачка посилається на те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1. В зазначеному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який на теперішній час в цьому будинку не проживає, однак залишається зареєстрованим, а цей факт змушує позивачку нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг.

Посилаючись на викладене позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловою площею в будинку АДРЕСА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не сповістив, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Представник Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з’явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 3-4600 від 22 червня 1990 року та зареєстрованого в МБТІ 11 березня 1994 року за № 6 доп. стр. 102 р. 18487

Згідно з довідкою № 129 від 16 лютого 2011 року, виданою оСОН «Золотий берег»в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Актом непроживання, складеним Органом самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег»факт немешкання ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 підтверджують ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Таким чином відповідач ОСОБА_2 своїми діями створює перешкоди позивачці в реалізації права власності, а також змушує позивачку нести додаткові витрати на утримання квартири та по сплаті за комунальні послуги.

Крім того, згідно зі ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

При викладених обставинах суд вважає, що перешкоди, які відповідач створює позивачці в реалізації їх права власності необхідно усунути шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 209 ч.3, 213 –215, 226 – 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 319, 391 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Зобов’язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 в користуванні та розпорядженні будинком АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення позивачем може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий                                                                         Салтан Л.  В.