Справа № 2034/2-3276/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року                                                                      сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді          - Ваб’ї А.І.

          при секретарі                    - Герасименко І.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області про установлення факту реєстрації акту цивільного стану, визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить установити факт реєстрації акту цивільного стану про його народження, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 а також визнати за ним право власності на самочинно збудований житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання з’явилась представник позивача, ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності та підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, Коротичанська селищна рада, надала до суду заяву, в якій визнала позовні вимоги та просить справу розглядати за відсутності її представника.

Заінтересована особа, Відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та просить суд слухати справу за відсутністю свого представника.

Третя особа, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, надала до суду відзив по справі, в якій заперечує проти позовних вимог, просить головуючого оголосити зміст пояснень у судовому засіданні та слухати справу за відсутності третьої особи відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, НОМЕР_1. У вказаному свідоцтві про народження запис в графах «батько»та «матір»відсутні, але в графі «громадянин, який народився», його прізвище зазначено як «ОСОБА_1» та по батькові «ОСОБА_1». Відповідно до свідоцтва про одруження, його матір, ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу) одружилась з ОСОБА_5 та після одруження у 1923 році її прізвище стало також ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про право приватної власності на будівлю від 19 червня 1958 року, виданого Виконкомом Коротичанської селищної ради, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить ціле домоволодіння у АДРЕСА_2. У цьому домоволодінні разом мешкали позивач з його матір'ю до її смерті. Померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданому Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 101.

З 1961 року позивач зареєстрований за вищезазначеною адресою та весь час мешкав разом з матір'ю, вели сумісне господарство та разом провели самочинне будівництво нового будинку.

Під час інвентаризації Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації»встановлено, що будинок, який було розташовано за зазначеною адресою, було знесено та у 1963 році самочинно збудовано інший житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами. Комісією КП «Архітектурне бюро Харківського району»проведено обстеження самочинно збудованого житлового будинку та господарчих будівель і споруд та складено відносно яких акт, згідно якого самочинно побудований житловий будинок літ. «А-1»з тамбуром літ. «а», верандою літ. «а1», ґанком літ. «а2», житловою площею 25,60 кв.м., загальною площею 58,8 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, а саме: сараєм літ. «Б», льохом літ. «б»вцілому відповідає вимогам житлових будинків згідно з ДБН В.2.2-15.2005, не порушує норм ДБН 360-92**, та може бути збереженим за умови оформлення права власності або права користування на земельну ділянку, на якій збудовано об’єкт будівництва.

Згідно рішення виконкому Коротичанської селищної ради №128 від 12 травня 2009 року, ОСОБА_1 надано дозвіл на збереження самочинно побудованого житлового будинку житловою площею 25,6 кв.м., загальною площею 58,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з п.2 цього рішення, ОСОБА_1 надано дозвіл на збереження самочинно збудованих господарських будівель і споруд, а саме: сараю літ. «Б»з льохом літ. «б», розташованих за тією ж адресою.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття не встановлена судом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 376 ЦК України, допускається реєстрація права власності на об’єкти самочинного будівництва.

Таким чином, за позивачем, ОСОБА_1, суд визнає право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 376 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 58,8 кв.м. з тамбуром літ. «а», верандою літ. «а1», ґанком літ. «А2», сараєм літ. «Б», льохом літ. «б», розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                                                                                    А.І. Ваб’я