Справа №2-379/11/0314

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011  року            Рожищенський  районний суд Волинської області в складі:

             головуючого-                                 судді  Хитрика Р.І.

             при секретарі-                                            Форсюк Т.М.

             з участю позивача-                                     ОСОБА_1

              представника позивача-                             ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переспівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

       Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Переспівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

           В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за заповітом   житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, який належав  її бабі ОСОБА_3  на  праві власності.

          На даний час вона не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить  визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

        В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.

           Представник відповідача Переспівської сільської ради  в судове засідання не з’явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності, тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності представника відповідача..

           Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до задоволення.

           Згідно ст.524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

           Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

        Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

        З пояснень сторін,  витягу з погосподарської книги № 8 за 1997  рік  будинок  з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1  належав ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4,14).

          Згідно заповіту від 18 січня 1993 року спадкодавець ОСОБА_3 заповіла  належне їй будинковолодіння  внучці ОСОБА_1, яка прийняла спадщину відповідно до вимог п.1 ч.1  ст.549 ЦК України  (в редакції 1963 року) (а.с.12,13).

           Згідно довідки Волинського обласного бюро технічної інвентаризації право власності на спадкове будинковолодіння в по АДРЕСА_1  зареєстроване  за ОСОБА_6 (а.с.15).

           З  оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 309 щодо майна померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, розпочатої 28.10.1997 року Рожищенською державною нотаріальною конторою, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1  28.10.1997 року звернувся із заявою про прийняття спадщини  після смерті баби ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно: право на земельну частку (пай) (а.с.23-27).

        У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я померлої ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно, житловий будинок АДРЕСА_1, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.06.2011  року (а.с.22).

           Згідно довідки Волинського агентства нерухомості орієнтовна ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить  20 000 грн. (а.с.21).

 На основі встановлених обставин  суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем  за заповітом,  право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами  в АДРЕСА_1,  як на спадкове майно після смерті  баби ОСОБА_3

           На підставі ст.ст.524,534,549 ЦК України  (в редакції 1963 року), керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

                                                     ВИРІШИВ:

     Позов  ОСОБА_1 до Переспівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті  баби  ОСОБА_3.

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд  шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

                                                            СУДДЯ: /підпис/

        Оригіналу відповідає.  

        Суддя Рожищенського

         районного суду                                                                                      Р.І.Хитрик