Справа №  2-263/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 16.08.2011  року                    Путивльський районний суд Сумської області

в складі :           головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі  - Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Стрільниківської сільської ради Путивльського району, третя особа –Путивльська районна державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який при житті, 19.08.2003 р. склав заповіт, посвідчений секретарем Стрільниківської ради Путивльського району та зареєстрований в реєстрі за №295, в якому заповідав в рівних долях йому та ОСОБА_3 земельний пай, грошові вклади, а також все те, що буде належати померлому на день смерті.

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина на зазначене майно.

ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини і не заперечує проти того, щоб її прийняв позивач.

В серпні 2011 року він звернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, але йому було в цьому відмовлено у зв’язку зі спливом шестимісячного строку.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що він є необізнаним в питаннях спадкового законодавства і вважав, що оскільки мав на руках заповіт то може звернутися з заявою про прийняття спадщини в будь-який час.

 У зв’язку з цим просить  визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька –ОСОБА_2

Позивач свої позовні вимоги повністю підтримує, справу просить розглянути у його відсутність (а.с.19).

Стрільниківська сільська рада Путивльського району, як відповідач по справі, та третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора позов визнали, справу просять слухати без участі їх представників (а.с.17, 18).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд  за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.ст.1261, 1270 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Як вбачається із заповіту, складеним 19.08.2003 року та посвідченим секретарем Стрільниківської сільської ради Путивльського району, зареєстрований в реєстрі за №295, ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1, позивачу у справі, та ОСОБА_3 в рівних долях земельний пай, грошові вклади, а також все те, що буде належати померлому на день смерті(а.с.6).

ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується заявою, посвідченою секретарем Стрільниківської сільської ради Путивльського району та зареєстрованою в реєстрі за №94 (а.с.10).

З витягу із спадкового реєстру та довідки Путивльської райдержнотконтори видно, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.11,12).  

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом, визнаючи пропущений строк з поважних причин,  оскільки через юридичну необізнаність помилково вважав, що маючи на руках заповіт він в зручний час може оформити спадщину, а також враховуючи те, що спадкоємці за заповітом після померлого ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадщини і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст.1270,  1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 - в один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення  апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.               

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:підпис.

Копія вірна.

Голова

Путивльського районного суду                                                             П.П.Гриценко