Залишити відгук або коментар
Судове рішення #17694275

Справа № 2-575/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року                                                                       м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                            Свиргуненко Ю. М.

при секретарі                                                                      Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа – Білопільська державна нотаріальна контора,  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба ОСОБА_2. За життя баба склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку позивач своєчасно на себе не оформив у зв’язку з тим, що проживає і працює в іншому місті, а також у зв’язку із хворобою. Посилаючись на те, що нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій щодо переоформлення спадщини баби у зв’язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, надавши письмову заяву про те, що позов підтримує, просив розглянути справу в його відсутність.

Представник відповідача – Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з’явився. Сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільради.

Представник третьої особи –  Білопільської державної нотаріальної контори у судове засідання також не з’явився, надав заяву про розгляд справи буз його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі доказами та на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 (а. с. 6).

Згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області 20 квітня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №50, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а. с. 5).

З довідки Павлівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, постійно і до дня смерті проживала в с. Павлівки Білопільського району Сумської області. Заповіт від імені померлої, посвідчений виконавчим комітетом сільської ради 20 квітня 2007 року, не змінювався і не відмінявся. Спадщину після ОСОБА_2 прийняв онук ОСОБА_1 (а. с. 7).

Згідно довідки Білопільської державної нотаріальної контори від 18 серпня 2011 року спадкова справа після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не заводилась. ОСОБА_1 із заявою про відмову від спадщини після ОСОБА_2 не звертався (а. с. 15).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач має намір прийняти спадщину, яка відкрилась після ОСОБА_2, але через пропуск шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини він позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом і вільно розпоряджатися спадковим майном.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини у зв’язку з тим, що проживає і працює в іншому місті, а також у зв’язку із хворобою.

Суд визнає причини пропуску позивачем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними і вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.  

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4,10, 60, 197, 209, 213, 215  ЦПК України суд,   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю в один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя

Судове провадження 2-во/564/5/15
  • Номер: 2-во/564/5/15
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
Судове провадження 6/334/116/16
  • Номер: 6/334/116/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
Судове провадження 6/334/347/16
  • Номер: 6/334/347/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
Судове провадження 6/495/45/2017
Судове провадження 6/334/162/17
  • Номер: 6/334/162/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
Судове провадження 6/727/4/19
  • Номер: 6/727/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2018
  • Дата етапу: 04.04.2019
Судове провадження 6/334/153/18
  • Номер: 6/334/153/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 16.08.2018
Судове провадження 6/175/61/18
Судове провадження 6/641/204/2018
  • Номер: 6/641/204/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
Судове провадження 6/334/244/18
  • Номер: 6/334/244/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
Судове провадження 6/641/10/2019
  • Номер: 6/641/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 03.05.2019
Судове провадження 2-в/641/3/2019
Судове провадження 6/206/34/19
  • Номер: 6/206/34/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
Судове провадження 6/383/18/19
Судове провадження 6/754/1224/19
  • Номер: 6/754/1224/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
Судове провадження 6/641/215/2020
  • Номер: 6/641/215/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
Судове провадження 2-во/557/3/20
Судове провадження 6/444/65/2020
Судове провадження 6/694/36/21
  • Номер: 6/694/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
Судове провадження 4-с/564/5/22
Судове провадження 22-ц/4815/429/23
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 22-ц/4815/429/23
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 22-ц/4815/429/23
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 13.03.2023
Судове провадження 22-ц/4815/429/23
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 19.04.2023
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 2/1509/355/11
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
Судове провадження 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 з 23)
Судове провадження
Судове провадження 2/2303/4095/11
  • Номер: 2/2303/4095/11
  • Опис: про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
Судове провадження 2/1710/3537/11
Судове провадження 4-с/564/5/22
Судове провадження 2/2904/11
Судове провадження 2/195/11
Судове провадження 2/1314/2176/11
Судове провадження 2-575/2011
  • Номер: 2-575/2011
  • Опис: визнання права власності на ж.б.з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/1117/1071/11
Судове провадження 2/459/11
Судове провадження 2/1107/3224/11
Судове провадження 2/1596/11
Судове провадження 2/421/1006/11
Судове провадження 2/1003/102/2012
Судове провадження ...
  • Номер: ...
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
Судове провадження 2/2513/4893/11
Судове провадження 2/1712/1302/11
Судове провадження 2/1406/33/12
Судове провадження 2/733/11
Судове провадження 2/1321/1093/11
Судове провадження 2/621/58/2012
Судове провадження 2/423/682/11
Судове провадження 2/1402/3738/11
Судове провадження 2/2321/4698/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Заводський районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/759/11
Судове провадження 2/915/11
  • Номер: 2/915/11
  • Опис: про відшкодування витрат на проведення ремонтних робіт та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Свиргуненко Ю.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
Судове провадження 2/987/11
Судове провадження 2/1310/56/2012
Судове провадження 2/901/3513/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація