Судове рішення #17693734

Справа №  2-2805/11

                                                                            Р І Ш Е Н Н Я
                                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          26.07.2011  року.  Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:           

         головуючого –судді  -  Предоляк О.С.

                    при секретарі              -   Стецик Ю.М.

з участю  позивача –ОСОБА_1, третьої особи –ОСОБА_2 у її власних інтересах та в інтересах  неповнолітнього ОСОБА_3,  розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду в  м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до     Кременчуцької міської Ради   про визначення часток майна, що  є  у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В

             У   червні  2011 року до суду звернувся   ОСОБА_1 з вказаним позовом.

             Зазначав, що  йому, ОСОБА_2, ОСОБА_3   та  ОСОБА_4, який  помер     ІНФОРМАЦІЯ_1  року    на праві спільної сумісної  власності належить квартира АДРЕСА_1.  Після смерті  ОСОБА_1 позивач    є   спадкоємцем    за законом.  

Просив  визначити частки кожного у спільній сумісній власності на вказану квартиру.

У судовому  засіданні    позивач  ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити,  посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Третя особа ОСОБА_2 у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього                   ОСОБА_3  просила позов задовольнити.

Представники відповідача –Кременчуцької міської Ради  та  третьої особи –Першої   Кременчуцької державної   нотаріальної контори   у судове засідання не прибули, керівництва про дату розгляду  справи повідомлялися належним чином, просили справу розглянути у відсутність представників. Представник відповідача проти позову не заперечував.

           Суд,   вислухавши пояснення  позивача,  третьої особи, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

У ч. 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом достовірно встановлено, що  ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3    та   ОСОБА_4, який  помер     ІНФОРМАЦІЯ_1  року на праві спільної сумісної  власності належить квартира АДРЕСА_1 без визначення часток.

           Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора відмовила позивачу  ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_1, оскільки  не визначена частка померлого та інших учасників у праві  спільної сумісної власності на квартиру.

       Домовленості про визначення часток у спірній сумісній власності  на  квартиру  між   ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.    не було. Таким чином, частки вказаних осіб у праві спільної сумісної власності є рівними.

              За таких обставин позов підлягає  задоволенню.  

          Необхідно визначити, що ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3    та  померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності  належить кожному по 1/4 ідеальної частки   квартири   АДРЕСА_1.  


  

           Керуючись   ст. ст. 14, 57 –59, 61, 208, 209, 212 –215, 218, 223 ЦПК України, -

                                                            В И Р І Ш И В

           Позов  ОСОБА_1   - задовольнити.

       Визначити, що ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3    та  померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності  належить кожному по 1/4 ідеальної частки   квартири   АДРЕСА_1.

 Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти  днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання   апеляційної  скарги   або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

.

Суддя






  • Номер: 6/211/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 22.01.2016
  • Номер: 6/428/75/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 22ц/782/384/18
  • Опис: подання Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження Волоха Андрія Анатолійовича у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 22-ц/803/4994/21
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
  • Номер: 22-ц/803/8301/21
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 22-ц/803/4413/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2024
  • Дата етапу: 08.03.2024
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 06.05.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за розпискою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер: 2-2805/11
  • Опис: визнати неправомірною бездіяльність стосовно надання згоди на приватизацію земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 2/1309/4181/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Предоляк О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація