Справа № 2-274/2011

                                                       РІШЕННЯ

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          30 серпня 2011 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.  

при секретарі Яворській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка  цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області про встановлення батьківства та внесення  змін в актовий запис про народження, -

         ВСТАНОВИВ:                    

          Позивачка звернулась з даним позовом, посилаючись на те, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак не має свідоцтва про народження. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції відмовив у повторній видачі свідоцтва про народження, оскільки відсутній актовий запис про її народження як ОСОБА_4. Просить встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її батьками та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис про її народження від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала, посилаючись на ті ж обставини , що і в позовній заяві  і дала пояснення.

          У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 позов визнала повністю і пояснила, що відповідач ОСОБА_2 дійсно являється батьком її дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка ОСОБА_4 була записана на її дівоче прізвище ОСОБА_4, оскільки знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2

        Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання  не з’явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону через оголошення у пресі.   

       Представник відділу ДРАЦС Турківського РУЮ у судове засідання не з’явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою про вручення. Просить справу розглянути без їх участі, визнаючи позов.

          Заслухавши пояснення сторін, покази свідка, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

          Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1972 року проживали у фактичних шлюбних відносинах і від спільного проживання мали дочку ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6 –ІНФОРМАЦІЯ_2.     Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції відмовив позивачці у повторній видачі свідоцтва про народження, оскільки відсутній актовий запис про її народження як ОСОБА_4, а є актовий запис за №10 від 26.03.1975 року складений Вовченською сільською радою Турківського району Львівської області про народження ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_1, де батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про народження відповідачка значиться як ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом ДРАЦС Турківського РУЮ від 25.11.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 07.07.1996 року. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом і вели спільне господарство до народження дочки ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_1, а також після її народження і відповідач ОСОБА_2 визнавав себе її батьком. В  актовий запис № 10 від 26.03.1975 року складеного Вовченською сільською радою Турківського району Львівської області про народження ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_1 внести зміни: у графі ,,відомості про дитину” змінити прізвище ,,ОСОБА_4”  на ,,ОСОБА_4”, у графі ,,відомості про батька” у прізвищі - з ,,ОСОБА_4” на ,,ОСОБА_4”,  у графі ,,відомості про матір” у прізвищі - з ,,ОСОБА_4” на ,,ОСОБА_4”,

      Вищенаведене підтверджується поясненнями представника позивачки, відповідачки ОСОБА_3, свідка ОСОБА_9, яка показала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спільно проживали і вели спільне господарство і визнавали себе батьками дочки ОСОБА_4, висновком про відмову у поновленні актового запису цивільного стану виданого відділом ДРАЦС Турківського РУЮ від 18.01.2011 року, паспортом позивачки, медичним свідоцтвом про народження №101 від 20.12.2010 року, свідоцтвами про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, паспортом відповідачки ОСОБА_3, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою №1530 від 03.08.2011 року виданою Вовченською сільською  радою Турківського району, записом акта про народження №10 від 26.03.1975 року складений Вовченською сільською радою Турківського району.

        Враховуючи те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спільно проживали і вели спільне господарство і визнавали себе батьками дочки ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_1, то відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім’ю Української РСР на час виникнення спірних правовідносин позов підлягає до задоволення з внесенням змін у актовий запис про народження.  

          На вимогу представника позивачки судові витрати з відповідачів не стягувати.

       Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. 53 Кодексу про шлюб та сім’ю Української РСР, ст.ст. 146, 148 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Встановити, що ОСОБА_2 –ІНФОРМАЦІЯ_4,  житель с. Вовче Турківського району Львівської області та ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с. Вовче Турківського району Львівської області являються батьками ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Зобов’язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області внести зміни в актовий запис  про народження №10 від 26.03.1975 року складений Вовченською сільською радою Турківського району Львівської області про народження ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_1: у графі ,,відомості про дитину” змінити прізвище з ,,ОСОБА_4” на ,,ОСОБА_4”, у графі ,,відомості про батька” змінити  прізвище з ,,ОСОБА_4” на ,,ОСОБА_4”, у графі ,,відомості про матір” змінити  прізвище з ,,ОСОБА_4” на ,,ОСОБА_4”.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області  протягом 10 днів з дня проголошення.

          Головуючий: