Судове рішення #17693205

                                                                       Справа № 2-274/11

                                                         УХВАЛА

    18  серпня  2011 року  Турківський районний суд  Львівської області

в складі: головуючого  судді - Федитник І.Д.

при секретарі:  Бучак М.О.   

  попередньо розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в м.Турка  цивільну справу  за  позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третіх осіб ОСОБА_3, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області про встановлення батьківства та внесення  змін в актову запис  про народження,-

                                                         ВСТАНОВИВ :

          Позивачка звернулась з даним позовом, посилаючись на те, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак не має свідоцтва про народження. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції відмовив у повторній видачі свідоцтва про народження, оскільки відсутні актовий запис про її народження як ОСОБА_1. Просить встановити, що  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її батьками та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис про її народження від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

       У судовому засіданні  представник позивачки  заявила клопотання  про  витребування з  відділу державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області   актового   запису  про народження на ОСОБА_1.           

       У  судове засідання відповідач  ОСОБА_2 не з"явився,  оскільки  останнє місце  його  проживання  невідоме.

       Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Турківського РУЮ  у судове засідання не з"явився, а подав заяву про розгляд справи без їх участі та позов визнав.

       У судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 позов визнала повністю.         

      Суд вважає притягнути в якості відповідача  ОСОБА_3 замість  третьої особи, оскільки ставиться вимога  про  встановлення батьківства.

        Відносно відповідача ОСОБА_2, оскільки останнє місце  його  проживання  невідоме, то   виклик у судове засідання здійснити   через  оголошення   у  газеті.

          Заслухавши думку  представника позивачки та третьої особи  і те, що між сторонами  спір не врегульовано, суд вважає,  підготовку попереднього  судового засідання по справі закінчити, а справу призначити до судового розгляду.

       Керуючись ст. ст. 74 ч.9, 130  ч.6  п. 9   ЦПК України, суд  , -

              

                                                      УХВАЛИВ :

        Попереднє   судове засідання по справі закінчити.

        Клопотання  представника позивачки задоволити  та витребувати з  відділу державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області   актову запис про народження на ОСОБА_1-.ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Вовче Турківського району Львівської області.           

         Притягнути в якості відповідача  ОСОБА_3 замість  третьої особи , оскільки ставиться вимога  про  встановлення батьківства.

          Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні   в приміщенні Турківського райсуду  Львівської області  о 10  год. 00 хв. на  30 серпня  2011  року.

          Опублікувати оголошення   у  газеті  ,,  Високий  Замок  " Львівської області  такого змісту :  Турківський районний  суд Львівської області  викликає  на судове засідання відповідача  ОСОБА_2 у цивільній справі за  позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 та третьої особи  відділу державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області про встановлення батьківства та внесення  змін в актову запис  про народження,

    Судове засідання  з розгляду  справи відбудеться  о  10 год. 00 хв. 30 серпня    2011  року в приміщенні Турківського райсуду Львівської області .

У разі неявки  відповідача на судове засідання , суд  відповідно до вимог  ст. 169 ЦПК України розгляне справу  за   його  відсутності за наявними  у справі доказами .

  Оплату  за  оголошення  покласти на   ОСОБА_1  за її  згодою .

   Копію ухвали направити  сторонам .

          Ухвала оскарженню не підлягає .          

          Головуючий  :                                                


































 

                                 

  • Номер: 2/601/11
  • Опис: про розірвання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі в с.Новосілки, стягнення неустойки за несвоєчасну оплату за придбаний об"єкт приватизації в сумі 37512 грн.,пені за прострочку платежу в сумі 260028,60
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-274/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 29.01.2013
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення із житлового провадження
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-274/2011
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація