ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"19" лютого 2008 р. Справа № 52/454-07
вх. № 13161/4-52
Суддя господарського суду Білоусова Я.О.
при секретарі судового засідання Бочарова М.В.
за участю представників сторін:
прокурора - Зуєва І.В., за посвідченням № 249 від 08.06.2005р.; позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом Прокурора Золочівського району Харківської області, смт. Золочів в особі Золочівської районної Державної Адміністрації, смт. Золочів
до ЗАТ "Колос", с. Баранівка
про стягнення 7800,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 7800,00 грн. заборгованості по орендній платі, що утворилася на підставі договору оренди земельної ділянки від 09.06.2003 року.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, але вимоги ухвали суду від 24.02.2008р. не виконав, витребуваних судом документів не надав.
Позивач та відповідач в судове засідання своїх повноважних представників не направили, вимоги ухвали суду від 24.02.2008р. також не виконали. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Таким чином, оскільки до позовної заяви не були надані докази, на яких ґрунтується позовна заява, зокрема витребувані ухвалою суду від 24.02.2008р. розрахунок суми заявленої до стягнення з зазначенням періодів нарахувань та сплат, оригінал договору оренди земельної ділянки від 09.06.2003р., необхідний для огляду судом з огляду на неналежну якість завіреної копії, довідку про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі підприємств та організацій України, які необхідні для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, і прокурор, позивач без поважних причин не надали суду витребувані матеріали необхідні для вирішення спору, а також враховуючи неявку позивача та відповідача в судове засідання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов прокурора залишити без розгляду.
Суддя Білоусова Я.О.
Справа № 52/454-07