Справа № 2034/2-1270/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 березня 2011 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Ваб’я А.І.
при секретарі - Малкіні М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9561, 15 (дол. США), що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/129 від 06.04.2010 року складає 75819, 90 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до умов Кредитного договору № 241244-cred, укладеного 31.07.2008 р. між ПАТ КБ «Приватбанк»і ОСОБА_1, Банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 8000 (дол. США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2010 року. Відповідно до умов кредитного договору погашення здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 241244- cred). Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконує, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 05.04.2010 р. становить 9561,15 (дол. США), і складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 6607,26 (дол. США), заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2468,57 (дол. США), штрафу (фіксована частина) в розмірі 31,53 (дол. США), штрафу (процентна складова) в розмірі 453,79 (дол. США).
Зобов’язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем –ОСОБА_2.
В судове засідання з’явилися представник позивача та відповідач ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання сповіщена належним чином, у судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомили, в зв’язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною.
Зі згоди позивача та відповідача ОСОБА_2 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення сторін, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
31.07.2008 р. між ПАТ КБ «Приватбанк»і ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 241244-cred, за яким остання отримала кредитні кошти в сумі 8000 (дол. США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2010 року. Відповідно до умов кредитного договору погашення здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 241244-cred). ( а.с.7-9)
31.07.2008 р. між ПАТ КБ «Приватбанк»і ОСОБА_2, був укладений договір поруки, відповідно до якого, поручитель зобов’язався відповідати за виконання ОСОБА_1, взятих на себе зобов’язань за кредитним договором № 241244-cred від 31.07.2008 р. у повному обсязі, як солідарний боржник. (а.с. 9)
В порушення умов кредитного договору відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконує, в зв’язку з чим станом на 05.04.2010 р. становить 9561,15 (дол. США), і складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 6607,26 (дол. США), заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2468,57 (дол. США), штрафу (фіксована частина) в розмірі 31,53 (дол. США), штрафу (процентна складова) в розмірі 453,79 (дол. США). (а.с. 5).
Обов’язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, наявні підстави для задоволення позову.
При зверненні до суду позивач сплатив судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 758 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 554, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором № 241244-cred від 31.07.2008 р. у розмірі 9561, 15 (дол. США), що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/129 від 06.04.2010 року складає 75819 (сімдесят п’ять тисяч вісімсот дев’ятнадцять) гривень 90 копійок та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 758 (сімсот п'ятдесят вісім) гривень 20 копійки, та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.І. Ваб’я