Судове рішення #17692801

      

Справа №  2-677/11  

    

  Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


22 червня 2011 року                                                                      м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого–судді                     Струтинського Р.Р.,

                секретаря                                        Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ВАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про  стягнення заборгованості.

         Представник позивача в судове засідання не з”явився. Від нього надійшла заява про зменшення поовних вимог та заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити.

         Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялася, у зв”язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

         Дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, суд вважає, що  позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов”язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

          Долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між ВАТ „ВіЕйБі Банк” та відповідачем 15.12.2007 року було укладено кредитний договір № 400032211 щодо надання останньому кредит у розмірі 4173,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості на термін до 16.06.2010 року.

         У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобов”язання за вказаним кредитним договором не виконав. У зв”язку з даними порушеннями у останнього, станом на 22.04.2011 року, виникла заборгованість в сумі   6693грн. 96 коп., з яких: 3936, 83 грн. –заборгованість по сплаті кредиту; 458, 92 грн. –заборгованість по сплаті відсотків; 2253, 42 грн. –комісія за розрахункове обслуговування; 44,79 грн. –плата за пропуск платежів –неустойка (пеня).

           В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовився.

 Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

         Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов”язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання являється порушенням зобов”язання. В разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

         Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.       

Також з відповідача слід стягнути в користь позивача судові судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 534, 610, 611, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

                                                   в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2  на користь ВАТ „ВіЕйБі Банк”,  к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість по кредитному договору в сумі 6693 (шість тисяч шістсот дев»яносто три) грн. 96 коп.

            Стягнути з ОСОБА_2  на користь ВАТ „ВіЕйБі Банк”, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, 66 (шістдесят шість) грн. 94 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

           Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.



Головуючий                                                                                        Р.Р. Струтинський


  • Номер: 6/563/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Корецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/161/331/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2016
  • Дата етапу: 14.07.2016
  • Номер: 6/211/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер: 6/161/306/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2017
  • Дата етапу: 27.09.2017
  • Номер: 6/211/10/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 6-735/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 22.04.2020
  • Номер: 6-736/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 6/523/250/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер: 4-с-5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2024
  • Дата етапу: 12.01.2024
  • Номер: 2/438/47/2013
  • Опис: про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 21.01.2015
  • Номер: 4-с-199/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
  • Номер: 4-с-199/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер: 4-с-205/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 06.01.2025
  • Номер: 4-с-100/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 06.01.2025
  • Номер: 4-с-113/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2025
  • Дата етапу: 20.02.2025
  • Номер: 6-735/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 29.09.2020
  • Номер: 2/220/5885/11
  • Опис: встановлення факту набуття права власності на будинковолодіня, прийняття спадщини, визнання права власності на стадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2011
  • Дата етапу: 29.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація