ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"19" лютого 2008 р. Справа № 11/03-08
вх. № 074/4-11
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
прокурора - Лавриненко О.С., посвідчення № 678 від 05.11.2007р. та довіреність № 660 від 19.02.2008р. позивача - Мацко Ю.І., посвідчення б/н від 28.03.2007р. та довіреність № 89 від17.01.2008р. відповідача - Малахатко І.І. (директор)
розглянувши справу за позовом Військовий прокурор Харківського гарнізону м. Х-в в особі Міністерство оборони України м. Київ в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова, м. Харків
до ТОВ НВФ "Патріот", м. Харків
про розірвання договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ НВФ „Патріот” (відповідач по справі) про розірвання договору оренди.
Прокурор обгрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем по справі (ТОВ НВФ "Патріот") своїх зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому суду відзиву на позовну заяву просить суд залишити позовну заяву без розгляду в зв’язку тим, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 56/266-07, що має такий же предмет спору, між цими ж сторонами та з тих же підстав, на підтвердження чого долучив до відзиву копію ухвали по вищевказаній справі від 12 грудня 2007 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, представників сторін а також враховуючи те, що справа № 56/266-07, що має такий же предмет спору, між цими ж сторонами та з тих же підстав, була порушена раніше, ніж ця справа, дійшов висновку, що позовна заява Військового прокурора Харківського гарнізону підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського роцесуального кодексу України.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 81 та ст. 86 Господарського роцесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
Позов прокурора залишити без розгляду.
Суддя
Справа № 11/03-08