Справа №5-284/11

П О С Т А Н О В А

26.08.2011  року                          Староміський районний суд м. Вінниці

в складі:  головуючого судді Чернюка І.В.,

     при секретарі Бойко Ю.О.,  

     з участю прокурора Швандера Б.М.,

      представника ВВК № 86 Тарасюка В.М.

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницької виправної колонії №86 подання про заміну покарання більш м’яким засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Турбів, Липовецького району, Вінницької області, громадянина України, українця, не одруженого, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, ранiше судимого:

1)          15.01.1993р. Липовецьким  районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 3,КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

2)          17.03.1996р. Липовецьким  районним судом Вінницької області за ст. 140 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням 20% заробітку в дохід держави;

3)          07.09.2004р. Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

4)          20.08.2008р. Летичівським районним судом Хмельницької області за ст. 122 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

По даній справі засуджений 24.11.2008р. Летичівським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 286 ч.2, 289 ч.2, 395, 70 ч.1, ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі.

Початок строку – 12.07.2008  року.

Кінець строку –12.07.2014року.

                                                в с т а н о в и в :

Адміністрація Вінницької виправної колонії №86 звернулась до суду з поданням про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_2 працевлаштований днювальним на відділенні, до праці ставиться сумлінно, встановлений режим відбування покарання виконує, дисциплінарних стягнень не має. Неодноразово адміністрацією колонії заохочувався. Заходи, які проводяться в установі, відвідує. Відбув 1/2 строку покарання. Характеризується позитивно, порушення режиму не допускав. У зв’язку із чим до суду направлено подання про заміну не відбутої частини покарання більш м’яким на обмеження волі.

Представник адміністрації колонії підтримав подання.

Засуджений підтримав подання.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, висновок представника адміністрації, думку  прокурора,  дослідивши  та  оцінивши  матеріали  справи, прийшов до  висновку, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ставленням до відбуття покарання і відношенням до праці довів, що став на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м’яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

                                        п о с т а н о в и в :

Замінити засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуту частину покарання, призначеного вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 24.11.2008 року, у вигляді обмеження волі строком  на 2 (два) роки 10 (десять) місяців 16 (шістнадцять) днів, етапувавши його під вартою.

Постанова може  бути  оскаржена  до  апеляційного  суду Вінницької  області  на  протязі  7 діб.

      Суддя: