Справа №5-282/11

П О С Т А Н О В А

26.08.2011  року                          Староміський районний суд м. Вінниці

в складі:  головуючого судді Чернюка І.В.,

     при секретарі Бойко Ю.О.,  

     з участю прокурора Швандера Б.М.,

      представника ВВК № 86 Струк О.В.

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницької виправної колонії №86 подання про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, українця, вдівця, з середньою - спеціальною освітою, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ранiше судимого:

1)          05.10.1999р. Радянським районним судом м. Києва за ст. ст. 140 ч. 3, 145 ч.1, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2)          13.05.2003р. Шевченківським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

По даній справі засуджений 29.10.2009р. Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку – 11.07.2009  року.

Кінець строку –11.07.2013року.

                                                в с т а н о в и в :

Адміністрація Вінницької виправної колонії №86 звернулась до суду з поданням про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_2 до праці ставиться сумлінно, встановлений режим відбування покарання виконує, дисциплінарних стягнень не має. Неодноразово адміністрацією колонії заохочувався. Заходи, які проводяться в установі, відвідує. Відбув 1/2 строку покарання. Характеризується позитивно, порушення режиму не допускав. У зв’язку із чим до суду направлено подання про заміну не відбутої частини покарання більш м’яким на обмеження волі.

Представник адміністрації колонії підтримав подання.

Засуджений підтримав подання.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, висновок представника адміністрації, думку  прокурора,  дослідивши  та  оцінивши  матеріали  справи, прийшов до  висновку, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ставленням до відбуття покарання і відношенням до праці довів, що став на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м’яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

                                        п о с т а н о в и в :

Замінити засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2009 року, у вигляді обмеження волі строком  на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 15 (п'ятнадцять ) днів, етапувавши його під вартою.

Постанова може  бути  оскаржена  до  апеляційного  суду Вінницької  області  на  протязі  7 діб.

      Суддя: