ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" лютого 2008 р.                                                            Справа № 46/17-08

вх. № 235/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Залеська Н.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;  

відповідача - не з"явився;

2-го відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ДГ "Українка" інституту тваринництва Української академії аграрних наук в о. арбітражного керуючего, ліквідатора Заярного А.Л., м. Харків  

до  1-го відповідача - Харківської районної державної адміністрації, м. Харків;

 2-го відповідача - Кулиничівської селищної ради, смт. Кулиничі;  

про визнання права власності постійного користування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якійпросить суд визнати за позивачем право постійного користування земельною ділянкою площею 4402,4 га. у відповідності до державного акту на право користування землею серії Б № 047945 1992 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 399, а також віднести на відповідачів витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сторони у призначене судове засідання не з"явилися, про причину неявки суд не повідомили. Витребуваних господарським судом документів не надали.

За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача через канцелярію господарського суду надав клопотання, в якому просить суд залишити позовну заяву без розглдяу, посилаючись на те, що дана справа між тими ж сторонами про той же предмет розглядається суддею господарського суду Харківської області Хотенець П.В. (справа № 40/390-07).

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для залишення позову без розгляду згідно п. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в провадженні господарського суду є справа між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на позивача.

Керуючись п. 2 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала підписана 18.02.2008 р.

Суддя                                                                                           Ільїн О.В.

СПРАВА № 46/17-08