ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 5 –618/11
26.08.2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді –Яковлєва О.С., при секретарі –Біляєві О.О., з участю представника адміністрації –Жука Ю.М., розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Райківській виправній колонії № 73 подання в. о. начальника Райківської виправної колонії № 73 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Батьки Зіньківського району Полтавської області, громадянина України, одруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
1. 26.05.1983 року за ст. 81 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
2. 12.05.1987 року за ст. ст. 229-6 ч. 2, 229-5 ч. 2, 42, 14 КК України до 4 років позбавлення волі;
3. 29.10.1990 року за ст. ст. 94, 140 ч. 2, 42, 14 КК України до 8 років позбавлення волі;
4. 20.01.2000 року за ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч. 2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
5. 17.01.2002 року за ст. ст. 185 ч. 3, 140 ч. 2, . 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
6. 14.02.2005 року за ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
7. 27.03.2007 року за ст. ст. 309 ч. 2, 263 ч. 3, 358 ч. 3, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 70, 75 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
8. 23.05.2007 року за ст. ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, -
Встановив:
ОСОБА_2 засуджений 16.07.2009 року Київським районним судом м. Полтави за ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 316 ч. 1, 70 ч. 1, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
За період відбування покарання в Райківській ВК № 73 засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, як порушник режиму тримання, правил внутрішнього трудового розпорядку, має 5 стягнень, які не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, та жодного заохочення.
Крім того, ОСОБА_2 засуджений за злочини, пов"язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. Тому адміністрація установи звернулася до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_2 адміністративного нагляду.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого, просить встановити йому адміністративний нагляд строком на 2 роки.
Засуджений проти задоволення подання не заперечив..
З’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, оскільки він засуджений за злочин, пов"язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст. ст. 3 п. п. "б", "г", 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, , -
Постановив:
Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 2 роки, застосувати наступні обмеження:
1. Заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
2. Заборону виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу органів міліції;
3. Заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів з метою купівлі спиртних напоїв;
4. Реєстрацію в міліції 4 рази на місяць.
На постанову протягом 15 діб з дня її оголошення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий : О.С. Яковлєв