ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"13" лютого 2008 р.                                                           Справа № 44/484-07

вх. № 12959/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Аврамова Т.М.

за участю представників сторін:

прокурора - не з*явився позивача - не з*явився  відповідача - не з*явввся

розглянувши справу за позовом  Прокурора Краснокутського району Харківської області смт. Краснокутськ в інтересах держави. в особі Краснокутського районного відділа земельних ресурсів, смт. Краснокутськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковалівське", смт. Костянтинівка  

про заборону використання ділянки

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про заборону відповідачеві використовувати земельну ділянку гр. Лиски Ю.Б. до укладення та реєстрації у встановленому порядку договору оренди земельної ділянки (паю).

Прокурор у судове засідання не з*явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судовому засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд ухвалою від 29 січня 2008 року витребував у сторін документи, які необхідно надати для розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 січня 2008 року справа відкладалася у зв'язку з тим, що представник позивача у судове засідання не з"явився та не надав витребуваних судом документів.

Однак, представник позивача у судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою від 29 січня 2008 року документів суду не надав. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Доказів поважності неприбуття повноважного представника в судове засідання суду не надано.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовну вимогу про  заборону відповідачеві використовувати земельну ділянку гр. Лиски Ю.Б. до укладення та реєстрації у встановленому порядку договору оренди земельної ділянки (паю) без розгляду, оскільки представник позивача не з'явився на виклик у судове засідання господарського суду, доказів поважності неприбуття суду не надав і його нез'явлення перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки позивачем без поважних причин не подано витребуваних судом документів (засвідчену належним чином копію кадастрового плану, що є додатком до договору оренди земельної ділянки (паю) про виділення земельної ділянки на місцевості, державний акт про отримання гр.  Лиски Ю.Б. земельної ділянки (паю), належним чином засвідчену копію довідки про включення Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи (позивача та відповідача), що позбавляє суд можливості вирішити позовні вимоги по суті та дати оцінку їх обгрунтованості.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81 пунктом 5, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов прокурора залишити  без розгляду.

Повний текст ухвали підписано 14.02.2008 року.

Суддя                                                                                            Дюкарєва С.В.