Судове рішення #17690587

                                                                                                                             Справа №  1-130/11 ВИРОК

Іменем України

26 липня 2011 року                                                                                                    м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого –судді  Медюк  С.  О.  

при секретарі Євтушенко М.М.,

за участю прокурора Чорної Л.В.

підсудного,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Кіровоград, є громадянином України, має базову середню освіту, не працює, є неодруженим, раніше  судимий 11 листопада 2009 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до 3 місяців арешту, 05.02.2010 року звільнений від покарання в зв"язку з відбуттям строку покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених  ч.1 ст. 263, ч.2 ст.300 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 03 квітня 2011 року приблизно о 12.00 год., знаходячись на околиці с.Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, у полі знайшов картонну коробку в якій знаходились спортивно-мисливські гвинтівкові патрони калібру 5,6 мм у кількості 22 шт., після чого у нього виник умисел на придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, реалізуючи який ОСОБА_1 поклав у кишеню вищезазначені патрони, де носив та зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

 21 квітня 2011 року приблизно о 10 год. 50 хв. по вул. 60 років СРСР в м. Очакові Миколаївської області, працівником міліції за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП був затриманий гр. ОСОБА_1 В ході особистого огляду у ОСОБА_1 в кишені штанів були виявлені та вилучені патрони калібру 5,6-мм в кількості 22 шт., які відповідно до висновку експерта  НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 631 від 04.05.2011 року, є боєприпасами - 5,6мм спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення. Патрони виготовленні промисловим способом. Дані патрони придатні до стрільби, і призначенні для стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї,  вітчизняного виробництва а також гладко ствольної вогнепальної зброї виготовленої саморобним способом.

Крім того, ОСОБА_1, приблизно у грудні 2009 року (точну дату та час в ході судового слідства встановити не представилось можливим) проходячи біля території одного із приватних будинків по вул. Суворова в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області знайшов ДВД диск. Переглянувши даний диск через ДВД програвач він виявив що на диску є три фільми «Доберман», «Техаська різанина бензопилою-3»та «Хостел-2». Після перегляду даних фільмів він поклав даний ДВД диск собі у сумку де в подальшому і зберігав даний диск. 15.05.2011 року перебуваючи в м. Очакові на зупинці маршрутних транспортних засобів зустрів свого знайомого ОСОБА_2 який в свою чергу спитав у нього чи є у нього диски з фільмами жанрів бойовиків. В свою чергу ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_2 диск з фільмами жанрів жаху та бойовиків. ОСОБА_2 погодився переглянути даний диск і вони домовились зустрітись наступного дня. ОСОБА_1 розумів те, що фільми які він запропонував переглянути ОСОБА_2 мають сцени насилля та жорстокості які виражались у завданні болю іншій особі шляхом нанесення тяжких ран за допомогою різного роду предметів.

        Так, 16.05.2011 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перевіз з с. Куцуруб до м. Очакова односторонній диск формату ДВД з фільмами «Техаська різанина бензопилою -3, Хостел –2, Доберман», після чого приблизно о 08.30 годині перебуваючи по вул. Енгельса в м. Очакові Миколаївської області передав безоплатно гр. ОСОБА_3 зазначений диск з метою його перегляду останнім.        

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред'явлених  йому обвинуваченнях визнав повністю та  пояснив, що  дійсно  03 квітня 2011 року приблизно о 12.00 год., знаходячись на околиці с.Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, у полі знайшов картонну коробку з патронами, яку зберігав у себе. Також знайшов ДВД диск з троьма фільмами «Доберман», «Техаська різанина бензопилою-3»та «Хостел-2», який безоплатоно передав  ОСОБА_3.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 784 від 01.06.2011 року, диск формату ДВД, на якому містяться фільми жахів: «Техаська різанина бензопилою -3, Хостел –2, Доберман», містить інформацію, яка пропагує культ насильства та жорстокості.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 631 від 04.05.2011 року, вилучені патрони є боєприпасами-5,6мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення.

Показання підсудного повністю відповідають фактичним обставинам, що викладені в формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу їх не оспорює.

        Суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_1 та кваліфікує його дії як незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами,-  за ч.1 ст.263 КК України та ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості, расову, національну чи релігійну нетерпимість та дискримінацію,- за ч.2 ст.300 КК України.

       При  призначенні  покарання  підсудному  ОСОБА_1 суд    враховує  те, що   він    вчинив   злочин   середньої   тяжкості,   його   особу,   яка   за  місцем проживання  характеризується  посередньо,   обставину,   що  пом'якшує  покарання  -  щире  каяття,  та  відсутність  обставин,   що  обтяжують  покарання.

         Враховуючи викладене, суд вважає можливим виправлення підсудного ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і, у відповідності зі ст.75  КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

В порядку, передбаченому ст. 91 КПК України, підлягають стягненню з підсудних на користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області  в рахунок відшкодування витрат за проведення балістичної експертизи 309 грн.54 коп. та за проведення мистецтвознавчої експертизи 337 грн.68 коп. 

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,

                                                   З А С У Д И В :

 ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених  ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 300 КК України та призначити  покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України  - два роки позбавлення волі;

за ч.2 ст. 300 КК України –один рік обмеження волі з конфіскацією диска;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю зазначених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання -два рои позбавлення волі з конфіскацією диска .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один роік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути  з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області р/р 31251272210005, ЗКПО 25574110 банк одержувач Управління Державного казначейства в  Миколаївській області  МФО 826013 в розмірі   647 грн. 22 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення балістичної та мистецтвознавчої експертиз (висновки: №631 від 04.05.2011р., №784 від 01.06.2011р.).

Речові докази по справі - пластиковий компакт-диск формату DVD-RW марки "Digital", на якому міститься відео файли формату "AVI" фільми, які мають наступні назви-" Tehasskaya Reznya-Benzopiloy"_2.avi, об"єм -713028 КБ",  " Доберман" avi, об"єм-700312 КБ", "Хостел 2avi, об"єм-713028 КБ",  7 патронів калібру 5,6мм , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Очаківського МВ УМВС –знищити.  

Обраний щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, до набрання вироком законної сили залишити попереднім.

На вирок може бути подана апеляція  до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.


Головуючий:





































26.07.2011








  • Номер: 11-кп/786/272/16
  • Опис: Нікітіна О.В. матер.заяви про перегляд вироку райсуду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 1/1018/3/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 09.07.2012
  • Номер: 1/2210/1767/11
  • Опис: ч.2 ст.185 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер: 1-в-678-21/14
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2014
  • Дата етапу: 13.06.2014
  • Номер: 1/2567/11
  • Опис: 185 ч.3. ст.185 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 1/1402/2504/11
  • Опис: 304 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер: 1-130/2011
  • Опис: про обвинувачення Приймака В. П. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 309 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 1/2020/47/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2010
  • Дата етапу: 26.01.2012
  • Номер: к2
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2005
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 1/210/1436/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер: 1/0418/163/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація