Справа № 1-п-285/11

ПОСТАНОВА

          19 серпня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі                                головуючого - судді Циганка М. О.,

                              при секретарі  Чміль С. І.,

                              за участю прокурора Трохименка Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки матеріали кримінальної справи № 16/06371, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року), про закриття у зв’язку із закінченням строків давності,-

                                                                     встановив:

Органами досудового слідства було встановлено, що в період часу із 21 год. 29.07.1996 по 9 год. 30.07.1996 р. із сараю, розташованого у дворі будинку АДРЕСА_1 невстановлені особи таємно викрали 2 мопеда «Дельта»і «Рига-22», що належали гр. ОСОБА_1

           По даному факту 01.08.1996 року була порушена кримінальна справа № 16/06371 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції від 1960 року).

Так як осіб, які вчинили даний злочин, всіма можливими мірами розшуку встановити не вдалося, а по справі були проведені всі необхідні слідчі дії, які можливо провести у відсутності особи, що вчинила даний злочин, тому кримінальна справа була зупинена на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

Слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області за згодою із Прилуцьким міжрайонним прокурором направили до суду постанову для вирішення питання про закриття даної кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просив закрити справу, суд вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав:

згідно з ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 цієї статті. Згідно ж із ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з»явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

          Судом встановлено, що з часу вчинення злочину минуло більше п’ятнадцяти років, у ході досудового слідства та на час розгляду справи в суді не встановлено особу, яка вчинила злочин, а тому особа звільняється від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 11-1, 248 КПК України, -

постановив:

          Кримінальну справу № 16/06371, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) провадженням в суді - З А К Р И Т И  в зв’язку із закінченням строків давності.

          Копію постанови протягом трьох діб після її винесення надіслати сторонам.

          На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

          Суддя                                                                                                  М. Циганко