Справа №  № 1-п-100/11

 П О С Т А Н О В А

29 серпня 2011 року                                                                       м.Ромни

Роменський міськрайонний суд  Сумської області в складі:

головуючого: судді  Яременко Г. М.

при секретарі: Дем’яненко С. А.

з участю прокурора:  Кузьменка В.І.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни кримінальну справу  по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з магазину № 6 «Продукти»за ознаками  злочину, передбаченого  ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

     До суду надійшла постанова  слідчого СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області Катрич М.В., узгоджена з заступником Роменського міжрайонного прокурора Шкеть Д.М. про направлення кримінальної справи в суд для вирішення питання про закриття .

          В ніч на 25.07.1996 року невідома особа шляхом злому навісного замка проникла в приміщення магазину № 6 «Продукти»дирекції управління торгівлі в м. Ромни, звідки скоїла крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 20 млн. крб.

     26.07.1996 року  за даним фактом порушено кримінальну справу  за ознаками злочину, передбаченого  ч. 3 ст. 81 КК України ( в редакції 1960 р.).

          16.08.2011 року змінено кваліфікацію в частині ч. 3 ст. 81 КК України  ( в редакції 1960 р.) на ч. 3 ст. 185 КК України ( в редакції 2001 року).

          Особа, яка скоїла злочин до даного часу не встановлена.

          Представник дирекції управління торгівлі в м. Ромни в судове засідання не з’явився, хоча повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень проти закриття справи до суду не надходило.

Прокурор вважав, що є всі підстави для закриття провадження у справі  на підставі ст. 49 КК України.

          Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що  необхідно провадження в кримінальній справі закрити.

          Згідно  ч.3 ст. 11-1 КПК України  якщо в ході  дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 цієї статті.

          Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

          В даному випадку особа, яка скоїла злочин не встановлена і з часу вчинення злочину минуло 15 років, тому суд вважає, що є  всі підстави для закриття провадження в кримінальній справі  у зв’язку із закінченням строків давності.

          На основі викладеного, керуючись ч.3 ст. 11-1, 282 КПК України, ст. 49 КК України суд,-                                                                                                                                                                                                             

                                  постановив:

          Провадження в кримінальній справі по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з магазину № 6 «Продукти»за ознаками  злочину, передбаченого  ч. 3 ст. 185 КК України закрити.

          Апеляція на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

           Суддя: підпис…

     Копія вірна:  

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. М. Яременко