ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-п-285/11
17.08.2011 року м. Сімферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего – судьи Заболотной Н.Н.
при секретаре – Кушнеренко Ю.М.
с участием прокурора – Якимова Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело, возбужденное 14.06.1996 года по факту грабежа индивидуального имущества гражданки ОСОБА_1 по признакам ч.2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года),
У с т а н о в и л:
14.06.1996 года следователем СО Центрального РОВД г. Симферополя Михеевым Т.С. возбуждено уголовное дело по факту грабежа индивидуального имущества гражданки ОСОБА_1 по признакам ч.2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года).
Постановлением от 01 августа 1996 года следователя СО Центрального РОВД г. Симферополя досудебное следствие по данному уголовному делу было приостановлено до установления лиц, совершивших преступление.
Постановлениями следователя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Бражко А.И. от 27.07.2011 года досудебное следствие по данному уголовному делу возобновлено.
Следователем СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Бражко А.И. вынесено согласованное с прокурором постановление о решении судом вопроса о прекращении уголовного дела в связи с тем, что со дня совершения преступления истекли сроки давности, однако лицо, совершившее преступление, не установлено.
Прокурор в судебном заседании мотивированно поддержал постановление следователя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым и просил суд прекратить данное уголовное на основании ст. 49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление о прекращении уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела № 1п-285/11 (номер следствия 533), суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: преступление, предусмотренное ч.2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года), является тяжким преступлением, со дня его совершения истекло более 15-ти лет и до настоящего времени в ходе досудебного следствия по делу не установлено лицо, совершившее данное преступление.
Таким образом, со дня совершения преступления, предусмотренного ч 1 ст.215 УК Украины не установлено совершившее преступление лицо и истек установленный срок давности, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 49 УК Украины является основанием для освобождения от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд –
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело возбужденное 14.06.1996 года по факту грабежа по признакам ч.2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года), – прекратить.
О данном постановлении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Симферополя.
Суддя
- Номер: 1-п/1511/4542/11
- Опис: 12 липня 1996 року СВ ЛО в порту м.Іллічівська порушено кримінальну справу за фактом викрадення майна на суму 50 млн. карбованців з магазину "Госптовари" ІМТП. По теперішній час встановити осіб, що скоїли злочин, неможливо.
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-285/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Заболотна Н.М.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011