Справа № 2-501/11

Рішення

іменем України

02.08.2011                    Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого      Мазурчак А.Г.,

                  при секретарі       Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат  на дитину,-

встановив  :

          Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує,  що рішенням Тиврівського районного суду від 27.04.2007 року було стягнуто з ОСОБА_2 на її  користь аліменти в розмірі 250 грн. з всіх видів його заробітку щомісячно, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи з 10.04.2007 року.

          Відповідач проживає окремо, аліменти на утримання сина сплачує, але даних сум недостатньо для забезпечення дитини самим необхідним. На даний час матеріальний стан відповідача в даній справі значно поліпшився : він працює, отримує великий дохід, хоч цей дохід є мінливий, але він зараз набагато більший, ніж на момент подання нею позовної заяви про стягнення аліментів, яку вона подавала в 2007 році .

          Вона працює на сезонних та тимчасових роботах, її дохід є меншим прожиткового мінімуму для однієї особи, тому їй дуже важко належним  чином утримувати сина .

          Вона вважає, що в зв’язку з покращенням свого матеріального стану, відповідач спроможний сплачувати більшу суму аліментів на утримання дитини. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень щомісячно. Такий розмір аліментів   не погіршить матеріального становища відповідача і є реальним для нього, оскільки інших утриманців у нього немає.

          Крім того, їх син, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проходить ортодонтичне лікування в ВАТ «Обласна стоматологічна поліклініка»з діагнозом : брак місця верхнього та нижнього зубних рядів, скупченість зубів передньої ділянки. Проходить ортодонтичне лікування з використанням брекет-системи. Вартість лікування, відповідно до довідки ВАТ «Обласна стоматологічна поліклініка»№ 99 від 29.04.2011 року, становить 8120 гривень. Дитина потребує лікування, в зв'язку з хворобою сина вимушена витрачати багато  коштів на його лікування. Нею вже сплачено 6500 грн., що підтверджується ортодонтичними нарядами ВАТ «Обласна  стоматологічна поліклініка», які додаються до даної позовної заяви.

          Тобто їх син потребує додаткових грошових витрат, які викликані його хворобою. Добровільно надати кошти на лікування дитини відповідач відмовляється, на її неодноразові прохання сплатити 4060 гривень, тобто половину суми необхідної для лікування сина,
і відповідач позитивної відповіді не дав.

          Тому вимушена звернутись до суду  з даною заявою.          

Просить збільшити розмір аліментів, присуджених рішенням Тиврівського районного суду від 27.04.2007 року з ОСОБА_2 на її користь, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 250 грн. до 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня подачі даної заяви, рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць просить звернути до негайного виконання ; стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на лікування сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в сумі 4060 грн. ; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

          В судовому засіданні  позивачка позовні вимоги  змінила : просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 400 грн., в решті позов залишила без змін і  пояснила, що її сину 16 р. Із аліментів, які вона отримує на дитину  виходить 8 грн. на день. Цих коштів замало для щоденного утримання дити. Їй відомо, що доходи відповідача збільшились у 2 рази, тому вона просить  збільшити розмір аліментів. Її син хворіє, тому  проходить ортодонтичне  лікування, за яке вона витратила 8120 грн. Просить стягнути з відповідача половину їх  вартості - 4060 грн..

          Відповідач  позовні вимоги  визнав  частково  : в частині стягнення витрат за лікування - визнав, в частині збільшення розміру аліментів не визнав і пояснив,  що  довідка про зарплату, надана позивачкою,  неправдива : до неї не включено суму сплачених аліментів. Сам він хворіє з  2007 р. і здоров'яу нього не покращилось.

           Запрошена  в судову засідання в як спеціаліст  - лікар-стоматолог  ОСОБА_5  пояснила, що син сторін - ОСОБА_3 має певні вади прикусу.  Діагноз у нього :  вестибулярне положення 13 та  23 зубів та скупченість фронтальних  зубів в/щ та н/щ через брак місця в зубних рядах, що не являється хваоробою , а є косметиченим дефектом, із яким  на певний вид військової служби не беруть. Тому   він потребує  лікування, яке досить дорого коштує , є дешевше, є дорожче і розпочинати дане лікування моливо в різному віці, але якщо його вже розпочато то його потрібно продовжувати.

          Свідок ОСОБА_3 дав показання про те, що  з батьком вони вже півроку не  спілкуються. В січні 2011 р. він попросив у батька 1500 грн. на лікування зубів. Він не дав і сказав, що грошей він не має, тому  мама сама несе витрати по його лікуванню.

          Судом встановлено, що   рішенням Тиврівського районного суду від 27.04.2007 року  (а.с.6-7) було стягнуто з ОСОБА_2 на   користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 250 грн. з всіх видів його заробітку щомісячно, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи з 10.04.2007 року.

          Відповідно до ч.2 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений  за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачеених цим Кодексом.

          В матеріалах справи відсутня інформація про розмір  доходів, отриманих   відповідачем у 2007 р. (на момент присудження аліментів), тому  суд вважає недоведеним ту обставину, що  на момент подачі позову позивачкою у 2011р.  у відповідача  змінився смейний стан або змінився дохід.

          Син сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходить ортодонтичне лікування у ВАТ «Обласна стоматологічна поліклініка»з діагнозом : брак місця верхнього та нижнього зубних рядів, скупченість зубів передньої ділянки.  Лікування проходить з використанням брекет-системи. Вартість лікування, відповідно до довідки ВАТ «Обласна стоматологічна поліклініка»№ 99 від 29.04.2011 року, становить 8120 гривень.  В зв'язку з хворобою сина вимушена витрачати багато  коштів на його лікування. Нею вже сплачено 6500 грн., що підтверджується ортодонтичними нарядами ВАТ «Обласна  стоматологічна поліклініка»(а.с.13-18).

          Суд, вислухавши учасників судового процесу, думку спеціаліста  - лікаря ОСОБА_5,  вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст.185 СК України, той з батьків  з кого присуджено стягнення аліментів на дитину,  а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів  не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані  особливими обставинами, тому суд приймає  визнання позову відповідачем  в частині  відшкодування витрат на лікування.

          Позов цій в частині  задовільняє, а в частині  збільшення розміру аліментів відмовляє за його  недоведеністю

          На підставі ст.ст.185, 192 СК України, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 81; 88; 212-215; 223 ЦПК України, суд , -

ухвалив :

          Позов задоволити частково.        

          Стягнути з   ОСОБА_2  на користь   ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування дитини  ОСОБА_3 в сумі 4060 (чотири тисячі шістдесят)  грн.

          Стягнути з  ОСОБА_2  на користь   ОСОБА_1 додаткові судові витрати  в сумі 228 (двісті двадцять вісім) грн. 49 коп. пропорційно до задоволених вимог.

          В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про збільшення розміру аліментів на утримання  неповнолітньої дитини ОСОБА_3 - відмовити.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд  протягом  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд  протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:А .Г.Мазурчак