Справа  2-1399/11

УХВАЛА

про забезпечення доказів

05 вересня 2011 року                                                                                           м.Ніжин

          Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив:

          В поданій заяві ставиться питання  про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса копії спадкової справи після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Ніжині Чернігівської області (далі-спадкодавець) з посиланням на те, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок АДРЕСА_1, заявник є спадкоємцем за законом четвертої черги і здійснила дії по прийняттю спадщини, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину отримати не має змоги, оскільки спадщину після спадкодавця прийняла спадкоємець за правом представлення ОСОБА_3, про що заявником 02 вересня 2011 року до суду поданий позов до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім»єю не менше п»яти років та зміну черговості одержання права на спадкування, при цьому у заявника відсутні відомості про місце проживання відповідача ОСОБА_3, нотаріусом на письмове звернення зазначені лише відомості про прізвище останньої, невжиття заходів забезпечення доказів унеможливлює відкриття провадження у справі.

          Відповідно до заяви від 05 вересня 2011 року ОСОБА_1 просить  розглянути заяву за її відсутності.

          Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

          ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Ніжині Чернігівської області, остання проживала разом із заявником в АДРЕСА_1, що підтверджуються довідкою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 01 квітня 2011 року №129, спадкова справа після спадкодавця відкрита приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28 квітня 2011 року №26817428,  відповідно до повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 18 серпня 2011 року №101/02-14/10/2011 остання зазначає відомості про спадкоємця ОСОБА_3, яка подала заяву про прийняття спадщини після спадкодавця, без зазначення відомостей про місце її проживання, заявником 02 вересня 2011 року до Ніжинського міськрайонного суду подано позовну заяву до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю не менше п»яти років та зміну черговості одержання права на спадкування, відомості про місце проживання відповідача не зазначені, тобто процесуальні дії щодо забезпечення доказів вчиняються у межах територіальної підсудності Ніжинського міськрайонного суду, заява ОСОБА_1 обгрунтована, оскільки за відсутності даних спадкової справи не можливо встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, що є підставою для задоволення заяви відповідно до ст.135 ЦПК України.

          Керуючись ст.ст.133, 134, 135 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

          Заяву задовольнити  повністю.

          Забезпечити докази по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю не менше п»яти років та зміну черговості одержання права на спадкування шляхом витребування у приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) копії спадкової справи №10/2011, заведеної після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Ніжині Чернігівської області.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.          

          Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

          Суддя                                                  Олійник В.П.          .