Справа №2-2435/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 06.09.2011 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:  

головуючого судді                                                                                                                      Заболотного В.М.,

при секретарі                                                                                                                                   Студинській К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02.01.2002 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося у зв’язку з тим, що у подружжя виявились різні погляди на питання сімейного життя внаслідок чого між ними постійно виникають сварки, що привело до втрати почуття кохання, взаєморозуміння та до розпаду сім’ї. Намагання зберегти сім’ю результату не дали. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач у судове засідання не з’явилась, на адресу суду надала письмову заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, на адресу суду надав письмову заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги до нього, просив суд їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02.01.2002 року Новомаячківською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис №02.

Крім того, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка на даний час проживає з позивачем.

Сторони не проживають однією сім’єю, між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, що привело до фактичного розпаду сім’ї. Майнового спору між сторонами на час розгляду справи немає.

Враховуючи ці обставини, суд приходить до висновку про те, що сторони прийшли до стійкого переконання про необхідність розірвання шлюбу, оскільки судом встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. У зв'язку з цим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.109 – 112  СК  України,  ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214 – 215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу – задовольнити.                                 

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 02.01.2002 року Новомаячківською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис №02 – розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                              Заболотний В.М.