Справа №2-449/11/0314
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2011 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Хитрика Р.І.,
при секретарі - Форсюк Т.М.,
з участю позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29 грудня 1993 року. Від шлюбу народились дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, протягом тривалого часу виникали непорозуміння і сварки. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сім’ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити, витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище –ОСОБА_1, дітей залишити проживати з нею.
Відповідач в судове засідання не з’явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутністі, проти задоволення позову та сплати витрат пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 29 грудня 1993 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 29 грудня 1993 року, Копачівською сільською радою Рожищенського району, актовий запис № 15, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище –ОСОБА_1.(а.с.4). Від шлюбу народились діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6 ).
Згідно довідки виконкому Копачівської сільської ради від 28 липня 2011 року сім’я позивача складається з чоловіка –ОСОБА_2, дочки –ОСОБА_3, дочки –ОСОБА_4(а.с.5).
В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати.
На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на відповідача. Позивача від сплати державного мита слід звільнити.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 грудня 1993 року Копачівською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 15 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище –ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) грн. державного мита за здійснення реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС. ОСОБА_1 - звільнити від сплати державного мита.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : (підпис): Р.І.Хитрик
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик