Справа 2/2218/5415/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої-судді Порозової І.Ю.
при секретарі Кормило С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до Грузевицької сільської ради Хмельницького району про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
В липні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Грузевицької сільської ради про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, після смерті її діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи головою колгоспного двору, та в якому на час його смерті залишилася проживати позивачка разом з сім’єю- чоловіком ОСОБА_4, та доньками ОСОБА_5 і ОСОБА_6. Інших спадкоємців в ОСОБА_3, крім вказаних осіб не було.
В судовому засіданні позивач та її представник наполягають на задоволенні заявлених позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20.03.1987 року будинок АДРЕСА_1 є колгоспним двором, головою якого являвся ОСОБА_3 З 1980 року у вказаному будинку зареєстрована і проживала позивачка разом з сім’єю чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донькою ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та з травня 1990 року донькою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер.
Вказані обставини підтверджуються : свідоцтвом про смерть ОСОБА_3; паспортом позивача; свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння; довідкою сільської ради про склад сім’ї; довідкою сільської ради від 23.11.2009 року № 396; трудовою книжкою позивача з відмітками про роботу дояркою в колгоспі с.Грузевиця; поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили, що позивачка разом з сім’єю проживала з ОСОБА_3 за багато років до його смерті і залишилася проживати в тому ж будинку до теперішнього часу.
Відповідно до ст. 563 ЦК УРСР 1963 року в разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається, якщо залишаються інші члени колгоспного двору.
Ст. ст. 112, 122 ЦК УРСР передбачає, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору ( ст. 113 ЦК УРСР)
З аналізу вказаних норм випливає, що спадщина на майно колгоспного двору відкривалася з моменту смерті останнього члена двору. Вказане також підтверджується п.13 постанови Пленуму від 24 червня 1983 року № 4 із змінами, внесеними постановою Пленуму від 25 грудня 1992 р. № 13 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», що передбачає: правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав, а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 року, спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.
Таким чином, після смерті ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 залишилися проживати його онука з чоловіком та донькою ОСОБА_5. В травні 1990 року в сім’ї народилася донька ОСОБА_6, отже станом на 01.07.1990 року членів колгоспного двору було 4 чоловіка, які являються власниками вказаного будинковолодіння в рівних частках кожен, а тому підстав для визнання права власності на вище зазначене будинковолодіння за ОСОБА_2 немає.
Керуючись ст. 209, 212-215, 60 ЦПК України, ст.ст.563, 112, 122, 133 ЦК УРСР 1963 року, Пленумом Верховного суду України від 24 червня 1983 року № 4 із змінами, внесеними постановою Пленуму від 25 грудня 1992 р. № 13 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» суд,
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_2 в позові до Грузевицької сільської ради Хмельницького району про визнання права власності на житловий будинок відмовити.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя