Судове рішення #17686464

02.09.2011                                                                                                    Справа № 2 –1080/11

Р І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 Білозерський  районний суд Херсонської області в складі:

головуючого –судді: Кравченко І.М.,

при секретарі:          Данильченко О.О.                                                                          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів, посилаючись на те що на її утриманні знаходиться неповнолітня  дитина –ОСОБА_3. Батько дитини, відповідач по справі, матеріальної допомоги на її утримання не надавав, та не надає і в теперішній час.

В зв’язку з чим позивач був змушений звернутися до суду з зазначеним позовом

              В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.  

               Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

               Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступні фактичні обставини:

               Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 1 травня 1997 року Східненською сільською радою Білозерського району Херсонської області батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено: мати –ОСОБА_1, батько –ОСОБА_2.

          Згідно довідки № 293 від 29.07.2011 року виданої Східненською сільською радою Білозерського району, Херсонської області, встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1, і має слідуючий склад сім’ї ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

          Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

               Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

               Оскільки сторони не досягли згоди про утримання дитини відповідачем добровільно, аліменти на утримання дитини не сплачуються, суд вважає за потрібне, позовні вимоги задовольнити.

               Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.84,180,182 СК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: Херсонської області; проживаючого за адресою АДРЕСА_1; аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3; ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.08.2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

               Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.

               Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

               Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

     

               Суддя                                                                                                      І.М. Кравченко


  • Номер: 6/608/46/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1080/11
  • Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 13.05.2015
  • Номер: 22-ц/780/790/17
  • Опис: Сольвар М.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп" про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1080/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 09.02.2017
  • Номер: 6/213/134/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1080/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 6/648/17/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1080/11
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 2/1313/3251/11
  • Опис: про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1080/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 21.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація