Судове рішення #17686162

                                                                                      Справа №  2-562/11

                                                                                                                                                                    

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04.07.2011  р.               Шполянський районний суд Черкаської області

        в складі: головуючого - судді:               Кравчука В.М.

                                   при секретарі:               Педченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянського відділення КС «Фенікс-Черкаси» про примусове виконання договору та відшкодування збитків, -

-          в с т а н о в и в: -

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив стягнути з відповідача Шполянського відділення КС «Фенікс-Черкаси»на його користь заборгований вклад в сумі 5130 грн., проценти в сумі 256,50 грн., неотриманий дохід (упущену вигоду) в сумі 4,43 грн. за кожний день прострочення зобов’язання, вступний і обов’язковий пайовий внесок в сумі 30 грн., 500 грн. моральної шкоди та судові витрати, мотивуючи тим, що 1 вересня 2010 року він змушений був переукласти договір №ІІД-14/10 про внесення грошових коштів в сумі 5130 грн. з Шполянським відділенням кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»строком на 6 місяців з виплатою 30% річних на умовах зворотності та платності. Згідно розрахунків, викладених  в додатку до договору, він отримав в січні-лютому 2011 р. 513 грн. відсотків, а решту відсотків в сумі 256,50 грн. та вклад в сумі 5130 грн., згідно п. 2.4. договору повинен був отримати 1 березня 2011 року в касі Шполянського відділення  кредитної спілки «Фенікс-Черкаси». Відповідно до п.2.8 договору він попередньо повідомив відповідача про намір забрати кошти, але приїхавши 4 березня 2011 р. по кошти, ні вкладу, ні відсотків не отримав.  

Відповідно до п. 4.1 договору сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору згідно чинного законодавства. Умови договору про виплати належних коштів відповідач свідомо та навмисно не виконує, чим порушує його цивільні права та завдає збитків.

Відповідно до ст. 22 ЦК України крім боргу в сумі 5386,50 грн. він має право на відшкодування витрат для відновлення свого порушеного права, тобто реальні збитки та доходи, які він міг би реально отримати, якби його права не були порушені, тобто упущена вигода.

Згідно ст. 623 ЦК України розмір збитків, завданих порушенням зобов’язання, доказується кредитором. Крім КС «Фенікс-Черкаси»він мав договірні зобов’язання з аналогічною фінансовою установою, а саме - кредитною спілкою «Гарантія», тільки на відміну від відповідача вона добросовісно і в повному обсязі виконує свої зобов’язання. Тому він мав намір після отримання 1 березня 2011 р. належних йому вкладу і процентів в розмірі 5386,50 грн. в касі відповідача, внести їх як частину вкладу в КС «Гарантія»і отримувати стабільний дохід в сумі 4,43 грн. за день (5386,50*30%:365=4,43 грн.) Таким чином, на день подачі позову до суду неотриманий дохід (упущена вигода) складає 217,07 грн. Поскільки стягнення збитків, які виникли внаслідок порушення договору є загальною формою відповідальності, тому хоч у договорі не передбачено таку міру відповідальності, але на думку позивача її застосування є можливим і обгрунтованим.

Відповідно до п.3.4 договору до його прав, як вкладника, відноситься право вимагати від спілки виконання прийнятих нею зобов’язань та право отримати всі належні суми коштів по закінченню строку дії договору. Постільки ці права відповідачем ігнорувалися на протязі більше двох років, в нього виникає підстава для відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням його прав, що полягає в його душевних стражданнях. З урахуванням викладених обставин, він вимушений був звернутися до суду  з даним позовом.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи належно повідомлений.

Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 1 вересня 2010 року позивач змушений був переукласти договір № ІІД-14/10 про внесення грошових коштів в сумі 5130 грн. з Шполянським відділенням кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»строком на 6 місяців з виплатою 30% річних на умовах зворотності та платності. Згідно розрахунків, викладених  в додатку до договору, позивач отримав в січні-лютому 2011 р. 513 грн. відсотків, а решту відсотків в сумі 256,50 грн. та вклад в сумі 5130 грн., згідно п. 2.4. договору повинен був отримати 1 березня 2011 року в касі Шполянського відділення  кредитної спілки «Фенікс-Черкаси». 4 березня 2011 року ОСОБА_1 приїхав у відділення кредитної спілки за коштами, попередньо повідомивши відповідача про намір забрати кошти, але ні вкладу, ні відсотків він не отримав.  

Відповідно до п. 4.1 договору сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору згідно чинного законодавства. Умови договору про виплати належних коштів відповідач свідомо та навмисно не виконує, чим порушує цивільні права позивача та завдає збитків.

Статтею 22 ЦК України пердбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до п.3.4 договору до прав позивача, як вкладника, відноситься право вимагати від спілки виконання прийнятих нею зобов’язань та право отримати всі належні суми коштів по закінченню строку дії договору.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов’язання, доказується кредитором.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім’ї чи близьких родичів. Моральна шкода позивача полягає в душевних стражданнях, яких він зазнав, в зв'язку з неотриманням вкладу та відсотків, що призвело до моральних і душевних страждань. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов’язана з розміром цього відшкодування.

В судовому засіданні позивач доповнив позовні вимоги, в частині стягнення судових витрат, і просив стягнути з відповідача КС «Фенікс-Черкаси»на його користь 123 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, з урахуванням оплати банківських послуг, 14 грн. оплата поштових витрат для належного повідомлення відповідача, 87,60 витрати на правову допомогу, 65 грн. оплата за розміщення оголошення в газеті «Черкаський край»про виклик відповідача в судове засідання, витрати, що пов’язані з явкою до суду в розмірі 596,86 грн., в тому числі: 128,62 грн. транспортних витрат, 180 грн. добові, 288,24 грн. компенсації за відрив від звичайних занять.

Згідно ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. До витрат, пов’язних з розглядом судової справи, належать: витрати на інформаційно-технічне забезпечення, витрати на правову допомогу, витрати сторін та їх представників, що пов’язані з явкою до суду, витрати, пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз, витрати, пов’язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи, витрати пов’язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідо до ст. 85 ЦПК України витрати, пов’язані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їх представників, а також найманням житла, несуть сторони. Стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, та її представникові сплачуються іншою стороною добові (у разі переїзду до іншого населеного пункту), а також компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять. Компенсація за втрачений заробіток обчислюється пропорційно від розміру середньомісячного заробітку, а компенсація за відрив від звичайних занять –пропорційно від розміру мінімальної заробітної плати.

Зазначені вище обставини в сукупності є підставою для частковго задоволення позовних вимог ОСОБА_1 З відповідача КС «Фенікс-Черкаси»підлягає стягненню заборгований вклад в сумі 5130 грн., проценти в сумі 256,50 грн., неотриманий дохід (упущена вигода) в сумі 217,07 грн., 500 грн. моральної шкоди, з урахуванням душевних переживань позивача, вимог розумності і справедливості, судові витрати в розмірі 549,28 грн., в тому числі: 123 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, з урахуванням оплати банківських послуг, 14 грн. оплати поштових витрат для належного повідомлення відповідача, 65 грн. оплата за розміщення оголошення в газеті «Черкаський край» про виклик відповідача в судове засідання, 107,04 грн. транспортних витрат, які підтверджуються автобусними квитками, 240,24 грн. компенсації за відрив від звичайних занять, з урахуванням мінімальної заробітної плати та робочих днів у травні, червні, липні 2011 р. (960:19*1=50,53грн.)+(960:20*3=144 грн.)+(960:21*1=45,71 грн.). В частині стягнення витрат на правову допомогу, добових та компенсації за відрив від звичайних занять за квітень 2011 р., необхідно відмовити, в зв’язку з ненаданням письмових документів, які б підтверджували розмір витрат на правову допомогу та добових. Крім того, позов надійшов до суду 05.05.2011 року, тому відшкодуванню підлягає компенсація за відрив від звичайних занять лише за травень, червень, липень 2011 р.

На підставі викладеного, ст.ст. 22, 23, 623, 610, 611, 623, 625, 629, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, 79, 85, 213-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

 -  в и р і ш и в : -

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з Шполянського відділення КС «Фенікс-Черкаси»м. Шпола, вул. Пролетарська, 56, Черкаської області, п/р 26501013016796 у відділенні «Черкаська регіональна дирекція»ВАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код за ЄДРПОУ 33282838 на користь ОСОБА_1, жителя с. Іскрене, Шполянського району, Черкаської області заборгований вклад в сумі 5130 грн., проценти в сумі 256,50 грн., неотриманий дохід (упущену вигоду) в сумі 217,07 грн., 500 грн. моральної шкоди, 549,28 грн. судових витрат, а всього стягнути 6652,85 грн.

Стягнути з Шполянського відділення КС «Фенікс-Черкаси»м. Шпола, вул. Пролетарська, 56, Черкаської області на користь держави 66,53 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Сторони вправі подати до Шполянського районного суду заяву  про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги  про його апеляційне оскарження.   

           

        Суддя                                                                                                                  В.М. Кравчук       

  • Номер: 8/638/4/16
  • Опис: про перегляд рішення у зв*язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 2-зз/642/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 26.06.2015
  • Номер: 2-во/642/82/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 14.08.2015
  • Номер: 2-во/638/182/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2016
  • Дата етапу: 27.01.2017
  • Номер: 6/638/323/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 6/242/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 6/758/95/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2022
  • Дата етапу: 19.01.2023
  • Номер: 6/758/95/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2022
  • Дата етапу: 19.01.2023
  • Номер: 6/758/95/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2022
  • Дата етапу: 03.02.2023
  • Номер: 2/280/11
  • Опис: про оспорювання батьківства, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 29.07.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2010
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 6/295/83/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2024
  • Дата етапу: 02.02.2024
  • Номер: 6/758/95/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2022
  • Дата етапу: 03.02.2023
  • Номер: 6/295/83/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2024
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 2/196/11
  • Опис: СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 6/295/83/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2024
  • Дата етапу: 22.05.2024
  • Номер: 6/295/83/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2024
  • Дата етапу: 22.05.2024
  • Номер: 2-562/2011
  • Опис: визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 05.09.2011
  • Номер: 4-с/405/34/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 20.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 2/827/13079/11
  • Опис: про припинення права власності на 1/6 частину у житловому будинку,про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-562/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 04.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація