Справа № 2-2394/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                                                 Ю.І.Бочко,

при секретарі                                                                                  М.Є.Шиліній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ ”ЕК” Херсонобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

встановив:

          Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що протиправними діями відповідача, які виразилися в порушенні Правил користування електроенергією, завдані збитки на суму 466 грн. 48 коп. Просить стягнути з відповідача вказані збитки.

          У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав за підставами, вказаними у позовній заяві, просив позов задовольнити.

          Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що порушень з його боку не було, оскільки розетку, в якій є електричний струм при відключенні від мережі, йому встановлював електрик. Заборгованості за електричну енергію він не має, у позові просив відмовити.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, встановив обставини і визначивши відповідно до них  правовідносини, прийшов до наступного.

          Матеріалами справи встановлено, що працівниками позивача складений акт №217077 від 02.09.2009 року про порушення відповідачем Правил користування електроенергії, порушення детально викладені в акті, а саме: “без учетное пользование  электроэнергией – подключение без учетной электророзетки на площадке в кладовке над дверью с последующим подключением электросчетчика при помощи вилки. При отключении вилки с розетки электросчетчик отключается, напряжение в розетке есть. При включении утюга в розетку, утюг работает, светодиодный индикатор счетчика не горит”.

Виявлені порушення є відповідно до вимог ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, підставою відповідальності споживача електричної енергії.

Позивачем на підставі “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією”, зареєстрованої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, нараховані збитки в сумі 2857 грн. 96 коп.

Згідно ст. 53 ПКЕЕН, на підставі акту, енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

          Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 51,00 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн.

Керуючись Законом України „Про електроенергетику”, Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

          Позов ВАТ ”ЕК” Херсонобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ”ЕК” Херсонобленерго” збитки  в сумі 466 грн. 48 коп., судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн., а всього –в сумі 637 грн. 48 коп. (шістсот тридцять сім грн. 48 коп.)          

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяЮ. І. Бочко