ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

20.02.08 р.                                                                                                    № 14/359

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали

за адміністративним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Спецекскавація", м. Кіровоград   

до  відповідача:  Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                          м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення

Представники:

від позивача - Хитра В.П., довіреність № 5  від 16.01.2008 року;

від позивача - Ворона Т.В., довіреність № 4  від 16.01.2008 року;

від відповідача - участі не брав   

При секретарі судового засідання - В.В. Іванов

Відкритим акціонерним товариством "Спецекскавація" подано позовну заяву про визнання незаконними дій Державної  податкової інспекції у м. Кіровограді щодо відмови у зменшенні позивачу податку з власників транспортних засобів на 2008 рік.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2007 року відкрито провадження у справі № 14/359, справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 16.01.2008 року.

Згідно ухвали суду від 16.01.2008 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.02.2008 року.

У судовому засіданні 20.02.2008 року представником позивача заявлено клопотання про відкликання позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Спецекскавація" про  визнання незаконними дій Державної  податкової інспекції у м. Кіровограді щодо відмови у зменшенні позивачу податку з власників транспортних засобів на 2008 рік.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення без розгляду позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Спецекскавація" про  визнання незаконними дій Державної  податкової інспекції у м. Кіровограді щодо відмови у зменшенні позивачу податку з власників транспортних засобів на 2008 рік.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись  п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                          П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Спецекскавація" про  визнання незаконними дій Державної  податкової інспекції у м. Кіровограді щодо відмови у зменшенні позивачу податку з власників транспортних засобів на 2008 рік залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                С. Б. Колодій