Справа №  < 1-273/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          10.05.2011  року .

10 травня  2011 року     Київський районний суд м. Полтави в складі:

                                                  головуючого судді Калько О.С.

                                                  при секретарі  Обламська Ж.В.  

                                                  за участю прокурора   Каралаш Ю.В.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Світлогірське, Кобеляцького р-ну, Полтавської області, громадянки України, освіта середня, заміжньої, працюючої за цивільними угодами, проживаючої: АДРЕСА_1, в силу ст.. 89 не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.12.2009 року, зранку, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту „27 школа", що по вул. Фрунзе, б.№ 60 в м. Полтава, діючи умисно, незаконно, без мети збуту, для власного використання, придбала, знайшовши біля сміттєвих баків, медичний шприц об'ємом 2 мл., з психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, який незаконно, зберігаючи при собі в лівій кишені своєї куртки перевозила по м. Полтава.

Однак, цього ж дня, близько 22:15 год. підсудна, перебуваючи по АДРЕСА_2, була затримана працівниками міліції, які в присутності понятих та з письмової згоди ОСОБА_1, провели огляд її особистих речей, під час якого в останньої з лівої кишені куртки, у яку вона була одягнута, було вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл., заповнений до поділки 1,5 мл. рідиною біло-жовтого кольору, яка згідно з висновком експерта №2468 від 03.11.2010 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - кустарно виготовлений препарат з ефедрину. Маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину в рідині об'ємом 1,5 мл становить 0,15г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у обвинуваченні визнала повністю та суду дала показання про те, що 09.12.2010 року вона знайшла медичний шприц, який взяла собі  для власного вживання.  Коли проходила по вул.. М.Бірюзова, то була затримана працівниками міліції, які вилучили у неї наркотичну речовину. У вчиненому розкаюється.

У зв’язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися,  матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудної.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що вона незаконно придбала, зберігала та перевозила психотропну речовину без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання підсудної є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудної відсутні.

При обранні міри покарання, суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується посередньо, в силу ст.. 89 КК України не судима, відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_1 без  ізоляції від суспільства та призначення покарання у виді штрафу.

 Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній -  підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: психотропну речовину –знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області судові витрати в розмірі 202 грн. 82 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб  з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий                                                                                             О.С. Калько