Справа №: 3-558/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          17.08.2011 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О. С., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червонопрапорне Генічеського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта 2 класи, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності протягом року  не притягувався, за вчинення правопорушення  передбаченого ст.173 КУпАП,   

В С Т А Н О В И В:

            11.08.2011 року близько 13 години 30 хвилин по АДРЕСА_2, ОСОБА_1, за місцем мешкання ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, безпідставно висловлювався на його адресу та адресу його співмешканки ОСОБА_3 нецензурною  лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, довгий час порушував громадський порядок та спокій громадян, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому  розкаявся, пояснивши, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та його співмешканки ОСОБА_3, в той день знаходився в стані сильного алкогольного сп"яніння.

Вина правопорушника ОСОБА_1 крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказаами, а саме :

письмовою заявою ОСОБА_2 від 12. 08. 2011 року в якій він прохає правоохоронні органи вжити заходів до громадянина ОСОБА_1, який 11. 08. 2011 року вчинив відносно нього та його співмешканки ОСОБА_3 хуліганські дії, які виражалися у висловлюванні в їх адресу нецензурної лайки, намаганні вчинити бійку ( а. с. 4 ).

Оскільки ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та його співмешканки ОСОБА_3, в громадському місці - на вулиці, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, його дії необхідно кваліфікувати за ст.173 КУпАП.

Виходячи з викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, який  раніше протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника – вчинення пнравопорушення в стані алкогольного сп"яніння, суддя приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 33, 173, 221 КУпАП суддя  

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді десяти діб адміністративного арешту.

Строк відбуття покарання відраховувати з 09 години 40 хвили 17 серпня 2011 року.

Постанова набирає чинності 17 серпня 2011 року.

Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови  негайно направити до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області. 

                                        Суддя                                         Цесельська О.  С.