САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА  

Дело № 1-696/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.08.2011 Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

                    председательствующего           -         судьи  Ткаченко А.В.

                    при секретаре                             -                     Лебедевой  А.В.

                    с участием    прокурора            -                        Красикова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное  дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинца,  холост, образование средне -техническое, не работающего, ранее судимого: 28.02.2006 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 190 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного  ч. 2 ст.186 УК Украины

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Хромтау, Новороссийского района, Актюбинской области, украинца, образование средне - техническое, холост, не работающего,  ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,          

в совершении преступления предусмотренного  ч. 2 ст.186 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 20.06.2011 года примерно в 21.17 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь в помещении магазина «АТБ»-«Продукты 280»по ул. Курчатова, 1 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, реализуя умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу,  открыто похитили принадлежащее ООО «АТБ –маркет»имущество, а именно: две упаковки по 1 кг креветок «Рыбный день»варено-мороженых стоимостью 44,99 гривен каждая упаковка и 2 упаковки пива «Старопрамен», по 4 банки пива в каждой упаковке, стоимостью 16,32 гривен одна упаковка, обратив похищенное имущество в свою пользу с места совершения преступления скрылись, причинив ущерб ООО «АТБ-маркет»на общую сумму 122 гривен. 62 коп.

           В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренного  ч.2 ст.186 УК Украины признал полностью и  пояснил, что  20.06.2011 года он вместе с ОСОБА_3 распивали водку, пиво возле дома № 2 по ул. Кузнецова в Саксаганском районе г. Кривого Рога. После чего примерно в 21.00 часов он вместе с ОСОБА_3 пришли в магазин «АТБ», расположенный по ул. Курчатова в г. Кривом Роге. Перед тем как заходить в магазин, они решили в нем что-нибудь похитить. Они с ОСОБА_3 зашли в магазин. Он взял упаковку пива «Старопрамэн»(4 банки), а ОСОБА_3 взял две упаковки креветок и упаковку пива «Старопрамэн»(4 банки), они стали вдвоем выходить из магазина и прошли через неработающую кассу не заплатив за товар, их заметил охранник, который работает в магазине и стал кричать, чтобы они остановились и вернулись, однако они не реагировали и шли на выход, охранник стал бежать за ними и при выходе охранник схватил его за рубашку, однако он вырвался и они с ОСОБА_3 побежали к дому № 2 по ул. Кузнецова в г. Кривом Роге, где употребили вместе с ОСОБА_3 пиво и креветки.

21.06.2011 года они с ОСОБА_3 примерно в 12.00 часов пришли в магазин «АТБ»по ул. Курчатова в г. Кривом Роге и возместили причиненный нами ущерб в сумме 125 гривен 98 коп., им в магазине выдали чеки. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренного  ч.2 ст.186 УК Украины признал полностью и  пояснил, что 20.06.2011 года он вместе с ОСОБА_2 распивали водку, пиво возле дома № 2 по ул. Кузнецова в Саксаганском районе г. Кривого Рога. После чего примерно в 21.00 часов он вместе с ОСОБА_2 пришли в магазин «АТБ», расположенный по ул. Курчатова в г. Кривом Роге. Они с ОСОБА_2 зашли в магазин, но у них не хватало денег и они решили похитить пиво и креветки. Он взял две упаковки креветок и упаковку пива «Старопрамэн»(4 банки), а ОСОБА_2 взял упаковку пива «Старопрамэн»(4 банки), они стали вдвоем выходить из магазина и прошли через неработающую кассу не заплатив за товар, их заметил охранник, который работает в магазине и стал кричать, чтобы они остановились и вернулись, однако они не реагировали и шли на выход, охранник стал бежать за ними и при выходе охранник схватил ОСОБА_2 за рубашку, однако он вырвался и они с ОСОБА_2 побежали к дому № 2 по ул. Кузнецова в г. Кривом Роге, где употребили вместе с ОСОБА_2 пиво и креветки.

21.06.2011 года они с ОСОБА_2 примерно в 12.00 часов пришли в магазин «АТБ»по ул. Курчатова в г. Кривом Роге и возместили причиненный ними ущерб в сумме 125 гривен 98 коп., им в магазине выдали чеки. В содеянном раскаивается.

Иные доказательства согласно ч.3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимые полностью признали себя виновными, подтверждаются все обстоятельства совершения преступления, выяснив, что подсудимые  и иные участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, что дает основания не сомневаться в добровольности и истинности их позиции, признает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактические обстоятельств  дела и считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы по ч.2 ст. 186  УК Украины по признакам:   открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный по предварительному сговору группой лиц.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, ранее  судимого в силу ст.89 УК Украины судимость погашена  (л.д.43,44), по месту  жительства  характеризуется   удовлетворительно (л.д.42 ). На учетах  в КГНД и ПНД не состоит (л.д.40,41). Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствам, смягчающими наказание, признаются чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба. Отягчающим обстоятельством в силу ст. 67 УК Украины судом  установлено, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде лишения  свободы, но считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины и возложением на него обязанностей на основании п.п.2,3 ст.76 УК Украины. Оснований для применения ст. 69 УК Украины судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, ранее  не  судимого (л.д.51,52), по месту  жительства  характеризуется  удовлетворительно (л.д. 53). На учете в КГНД и  ПНД не состоит (л.д. 55,56).  Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления и возмещение ущерба. Отягчающим обстоятельством в силу ст. 67 УК Украины суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что подсудимому ОСОБА_3 необходимо назначить наказание в виде лишения  свободы, но считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины и возложением на него обязанностей на основании п.п.2,3 ст.76 УК Украины. Оснований для применения ст. 69 УК Украины судом не установлено.

           Гражданский иск по делу не заявлен.

          Руководствуясь   ст. ст. 299, 321 –324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.186 УК  Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2  от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком на 1 (один) год.

          На основании п.п.2,3 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2  обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно –исполнительной системы; уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства  и работы;

Меру пресечения ОСОБА_2  оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_3   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.186 УК  Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3   от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком на 1 (один) год.

          На основании п.п.2,3 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3   обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно –исполнительной системы; уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства  и работы;

Меру пресечения ОСОБА_3   оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –диск  формата DVD-R с видеозаписью событий, происходивших 20.06.2011 года в помещении торгового зала магазина «АТБ»по адресу: ул.Курчатова, 1 г. Кривой Рог –оставить в материалах дела (л.д.17).

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

Судья                                                                                А.В.Ткаченко