Судове рішення #17684502

         

Справа № 2-311/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2011 р.                      Лановецький районний суд Тернопільської області

          в складі:           головуючого судді                              Сарновського В.Я.

                              при секретарі                                        Домчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради про  визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини терміном два місяці, посилаючись на те, що він з поважних причин своєчасно не подав заяви про прийняття спадщини за законом, залишеної його матір’ю ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав  і пояснив, що  на день смерті матері він перебував у республіці Лівія, де тривалий час працював медпрацівником. У зв’язку з військовими діями, що розпочались у цій країні у 2011 році, він тривалий час не міг повернутися в Україну, а тому пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини. Він є єдиним спадкоємцем померлої,  пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин і просить його поновити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте  подав заяву про визнання  позову і розгляд справи у його відсутності.

  

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення  сторін, вважає, що позов    підлягає до задоволення з врахуванням наступного.  

ОСОБА_2 проживала  в АДРЕСА_1,  померла  ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці  70 років і з нею в житловому будинку на день смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лановецької міської ради  № 2540  від 25 липня 2011 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 12 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області.  

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в  АДРЕСА_1,  і належав померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого Лановецькою держнотконторою 13 вересня 1991 року  Р№1063 та зареєстрованого Кременецьким міжміським бюро технічної інвентаризації 26 вересня 1991 року в реєстрову книгу за №1301.  

 Відповідно до витягів зі Спадкового реєстру  №27575662 та №27575632, наданих Лановецькою держнотконторою 21 липня 2011 року,  заповітів та спадкових договорів ОСОБА_2 не зареєстровано і спадкова справа після її смерті не заводилась.

ОСОБА_2 є матір’ю позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 8 вересня 1992 року, виданим  р/в загс Лановецького району Тернопільської області.  

З наведеного слідує, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 і немає інших спадкоємців, які би прийняли спадщину після її смерті.

Постановою державного нотаріуса Лановецької держнотконтори від 21 липня 2011 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк прийняття спадщини.

Проте, з оглянутого в судовому засіданні закордонного паспорта позивача видно, що він на момент смерті ОСОБА_2 знаходився за межами України і повернувся додому лише в липні 2011 року, а тому суд вважає, що він пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

 Проаналізувавши докази, надані позивачем і  здобуті  в судовому засіданні, суд вважає, що в даному конкретному випадку слід визначити додатковий строк  для прийняття спадщини спадкоємцем, визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.

Керуючись ст.1272 ЦК України , ст.ст.174,213-215 ЦПК України, суд –                                       

В И Р І Ш И В

Позов  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк на два місяці після вступу цього рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття  спадщини після смерті ОСОБА_2,   померлої  ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути   оскаржене до апеляційного  суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі    апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу не була подано. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


СуддяВ. Я. Сарновський


  • Номер: 22-ц/778/4498/15
  • Опис: скарга на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сарновський В.Я.
  • Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер: 4-с/331/16/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сарновський В.Я.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 22-ц/778/2668/16
  • Опис: скарга на рішення та дії ВДВС К-Дніпровського РУЮ, державного виконавця ВДВС К-Дніпровського РУЮ Сєрікової В.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сарновський В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
  • Номер: 6/754/946/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сарновський В.Я.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер: 22-ц/812/1663/19
  • Опис: за заявою ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до Ясинського Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Сарновський В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 6/490/257/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сарновський В.Я.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сарновський В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Лялик А.Б до Личак Л.М про вилучення запису про батька з актового запису про народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Сарновський В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 2-311/11
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я внаслідок злочину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Сарновський В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сарновський В.Я.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2009
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2/305/966/11
  • Опис: за позовом Юзепчук Олени Петрівни до Коржевича Василя Васильовича про стягнення аліментів на утримання Неповнолітньої дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Сарновський В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація